Mikro/Makro für VWL Übungen - RealWWZ

VWL Principles of Economics Chapter 13
sowie die Grenznutzen in einem Punkt schneiden, bei dem die Menge der negativen Externalitäten noch immer
grösser als null ist. Dafür entspricht dieser Schnittpunkt genau dem socially optimal Level der Beseitigung.
Wie kann aber irgend ein positiver Betrag von externen Kosten socially optimal sein? Nun, wenn man vom
socially optimal Level von negativen Externalitäten spricht, so meint man damit nicht, dass jene gut seine. Es ist
vielmehr Ausdruck dafür, dass die Gesellschaft Interesse daran hat, diese negativen Externalitäten zu beseitigen
– aber eben nur bis zu einem gewissen Punkt.
Eigentumsrechte und die Tragödie der Kollektivgüter
Das Problem von preislosen Ressourcen
Es stellt sich die Frage, warum überhaupt Eigentumsrechte entwickelt worden sind. Eine Antwort darauf liefert
die Beantwortung der Frage, was denn mit Besitz passiert, der niemandem gehört.
Wieviele Stiere werden die Dorfbewohner auf die Gemeindeweide senden?
Ein Dorf hat fünf Einwohner, wovon ein jeder $100 gespart hat. Jeder kann nun dieses Geld entweder in
Obligation mit 13% Zins anlegen, oder einen Stier kaufen, diesen auf die Gemeindeweide schicken, dort grasen
lassen und letztlich nach einem Jahr wieder verkaufen. Der Preis für den Stier wird dabei vom angefressenen
Gewicht abhängen, welches wiederum von der Anzahl Stiere auf der Weide abhängt.
Der Zusammenhang von Herdengrösse und Stierpreis
Anzahl Stiere auf der Weide Preis / Stier (in $) Einkommen / Stier (in $)
1 126 26
2 119 19
3 116 16
4 113 13
5 111 11
Jeder Dorfbewohner, der sein Geld in Obligationen anlegt, wird am Ende des Jahres $13 verdient haben.
Demzufolge sollen solange Stiere auf die Weide geschickt werden, wie deren Preis grösser / gleich $113 beträgt.
Falls nun jeder Dorfbewohner individuell und ohne Rücksprache mit den anderen entscheidet, so werden 4 Stiere
auf die Weide gesandt und eine Obligation gekauft, was in einem total economic surplus von $65 = $13 (aus
Obligation) + 4 * $13 (aus Stieren) resultieren wird. Ist das nun aber auch zugleich die effizienteste Allokation
der vorhandenen Ressourcen?
Welches ist die socially optimal Anzahl von Stieren auf der Gemeindeweide?
Diesmal wollen die Dorfbewohner den total economic surplus maximieren und treffen sich deshalb zur
gemeinschaftlichen Beratung. Sie wissen, dass sie nur solange Stiere anschaffen sollen, wie deren Grenznutzen
grösser / gleich $13 ist.
Grenzeinkommen und die socially optimale Herdengrösse
Anzahl Stiere Preis / Stier ($) Einkommen / Stier ($) Totales Dorfeinkommen Grenzeinkommen ($)
($)
1 126 26 26 26
41/115