Mikro/Makro für VWL Übungen - RealWWZ

VWL Principles of Economics Chapter 13
rational handelt, weniger Pianos anschauen geht als Tom. Tim hat also höhere Kosten als Tom, um an
zusätzliche Informationen zu kommen.
Das Glücksspiel mit dem Suchen
Man findet eine Wohnung für $400 im Monat. Soll man sie nun nehmen oder nicht? Wenn man weiter sucht, hat
man die Chance, auf eine noch günstigere zu stossen, aber eben: nur eine Chance. Sucht man weiter hat man
Kosten, die einem unsicheren Ertrag gegenüber stehen, das beinhaltet ein Risiko.
Deshalb versucht man das Risiko abzuschätzen:
Beispiel: Münzenwerfen:
Man gewinnt $1, wenn man das richtige ansagt (Kopf oder Zahl). Den zu erwartenden Erfolg multipliziert man
mit der Wahrscheinlichkeit seines Eintreffens und addiert alle Erfolge (expected value of a gamble). Im Beispiel
beträgt die Wahrscheinlichkeit, man errät das richtige 50%, dh 0.5*$1 + 0.5*(-$1) = 0. Das wäre ein faires Spiel
(fair gamble).
Ein mehr als faires Spiel (better-than-fair gamble) wäre es, wenn ich $2 gewinnen, aber nur $1 verlieren würde,
0.5*$2 + 0.5*(-$1) = $0.5. das Ergebnis ist grösser null, die Chancen stehen also zu meinen Gunsten.
Eine risikoneutrale Person würde jede Art von Glücksspiel mitmachen, welche fair oder mehr als fair für ihn ist.
Eine Person, die Risiko ablehnt, würde jede Art von Glücksspiel ablehnen.
Sollte man länger nach einer Wohnung suchen?
In einer Wohngegend gibt es den gleichen Wohnungstyp zu 80% für $400 und zu 20% für $360. Da man die
Wohnungen persönlich anschauen gehen muss, entstehen Kosten von $6 pro Versuch. Man kann $40 sparen
($400 - $360), wenn man eine günstigere Wohnung erhält. Da man mindestens einen Besuch machen muss, um
überhaupt eine Wohnung zu erhalten, kann man nur $34 ($40 - $6) sparen. Daraus ergibt sich folgende
Rechnung, (0.20)*($34) + (0.80)*(-$6) = $2. Das wäre also ein mehr als faires Glücksspiel und eine
risikoneutrale Person würde darauf einsteigen, das heisst, man sucht weiter nach der günstigeren Variante.
Das Verpflichtungsproblem bei kostspieliger Suche
Bei gewissen Sachen möchte man sich längerfristig verpflichten. So zum Beispiel bei der Wohnungs- oder
Arbeitsplatzsuche. Dort zählen noch andere Elemente und vor allem, auch wenn der Vermieter weiss, es gäbe da
draussen noch eine andere, besser für die Wohnung geeignete Person, er wird sie trotzdem irgendwann
vermieten müssen. Er kann sich die Kosten nicht leisten, die entstünden, wenn er seine Wohnung nicht innert
nützlicher Frist vermieten würde. Der Mieter andererseits ist nicht daran interessiert, aus der Wohnung
geschmissen zu werden, kaum taucht ein besserer Mieter auf. Die Verpflichtung bindet also beide
Vertragsparteien, da beide an einem längerfristigen Vertrag interessiert sind. Für die Dauer des Vertrags sind
beide an ihn gebunden, was eine Art von Sicherheit gibt aber auch gleichzeitig eine Einschränkung darstellt. Die
meisten Leute akzeptieren aber solche Einschränkungen.
Asymmetrische Information
Asymmetrische Information tritt dann auf, wenn Käufer und Verkäufer unterschiedlich gut über ein Gut oder
eine Dienstleistung informiert sind. Meistens ist der Verkäufer besser informiert, es kann aber auch der
umgekehrte Fall auftreten.
49/115