Mikro/Makro für VWL Übungen - RealWWZ

Principles Of Economics
In diesem Kapital geht es darum, wie die Politik den ökonomischen Kuchen insgesamt, aber auch die einzelnen
Stücke vergrössern kann.
Allgemeine Politik gegen natürliche Monopole
Monopole sind nicht nur problematisch weil sie einen Verlust an Effizienz beinhalten, sondern auch, weil das
Unternehmen einen ökonomischen Profit erhält, den der Kunde bezahlen muss. Die Durchschnittkosten liegen
über den Grenzkosten, was aus Sicht der Öffentlichkeit zu Ungerechtigkeiten führt. Bei natürlichen Monopolen
hat die Regierung verschiedene Möglichkeiten darauf zu reagieren:
Staatseigentum- & Management (Monopole besitzen)
Bei natürlichen Monopolen sind die Grenzkosten immer tiefer als die Durchschnittskosten. Somit sind die Preise
immer höher als die Grenzkosten, denn andern falls würde das Unternehmen einen ökonomischen Verlust
erleiden. Als Beispiele kann man Kabelfernsehen anführen, hat der Betreiber einmal ein netz aufgebaut, sind die
Grenzkosten sehr tief. Auch Kraftwerkbetreiber stehen vor dem gleichen „Problem“. Ein Lösungsvorschlag
hierfür wäre, die Regierung setzt die Preise auf die Grenzkosten fest. Die ökonomischen Verluste des staatlichen
Monopolisten finanziert man mit den allgemeinen Steuerabgaben.
Staatliche Regulierung privater Monopole (Monopole regulieren)
Dies kann man mit der „cost-plus regulation“ erreichen. Darin bilden die expliziten Kosten des Monopolisten die
Grundlage des Produktpreises. Darauf wird dann noch ein Gewinnzuschlag gewährt, der eine normale
Kapitalrentabilität gewährt.
Ein Problem dieser Methode sind allerdings die grossen administrativen Aufwände, die damit verbunden sind.
Zudem wird der Monopolist nicht zu kostengünstigen Mitteln greifen, denn die Regierung erlaubt ihm ja,
kostendeckend zu wirtschaften. Der Hang zur Verschwendung nimmt zu.
Diese Methode löst nicht die grundlegenden Probleme der natürlichen Monopole: die Unmöglichkeit, Preise, die
gleich den Grenzkosten sind, zu verlangen, ohne dabei Geld zu verlieren.
Exklusivverträge für natürliche Monopole
Die Regierung stellt einen Anforderungskatalog für das natürliche Monopol zusammen. Firmen können dann
ihre Offerten einreichen, wie viel sie für diese Dienste verlangen würden, wobei das niedrigste Angebot gewinnt
(Feuerwehren, Müllabfuhr, etc.). Wenn dann die Regierung noch Subventionen gewährt, können die Preise
gleich den Grenzkosten fixiert werden. Dieses System funktioniert allerdings nur bei Geschäften, die keine
grossen Anfangsinvestitionen benötigen (wie zum Beispiel Stromversorgung, etc.). Was passiert nämlich, wenn
ein neues Unternehmen den Exklusivvertrag gewinnt???
Energisches Durchsetzen von „Antitrust Laws“
„Antitrust Laws“ sind Gesetze, die den Markt vor Kartellen, Monopolen und anderen, den freien Markt
hemmenden, Dingen beschützen. So versucht man bis heute IBM zu zerschlagen, da diese angeblich eine zu
marktbeherrschende Position eingenommen haben. Diese Gesetze schützen zwar den Markt, verhindern aber
zugleich auch „economies of scale“ (Skalenerträge).
Moser Marco Seite 64/115