DAYLIGHT & ARCHITECTURE - Grado Zero Espace Srl

‚Light of tomorrow‘ lautete das
Motto des International VELUX
Award 2006. Seine Interpretation
war den einzelnen Studenten
überlassen: Konkrete
Gebäudeentwürfe wurden
ebenso eingereicht wie sehr
konzeptionelle Arbeiten die die
Grenzen der Architektur mit
Skulptur, Landschaftsplanung,
Energietechnik, Biologie und
vielen anderen Bereichen ausloteten.
DORTE MANDRUP ARKITEKTER IN ZUSAMMENARBEIT MIT B&K+ BRANDLHUBER & CO / FOTO: TORBEN ESKEROD
nelle und großzügige Weise zu stellen
und damit der jungen Generation ein
Forum zur Selbstverwirklichung und
zum Experimentieren zu geben. Bei
der Jury löste der Ausschreibungstext
zum International VELUX Award folgende
Gedanken aus:
„Der Preis stellt das Tageslicht in
den Vordergrund, soll aber gleichzeitig
dazu anregen, die Rolle des
Tageslichts zu diskutieren und zu
überdenken. Licht ist nicht mehr nur
als dienliches Hilfsmittel in der Architektur,
sondern als primäres und entscheidendes
Gestaltungsmittel zu
verstehen.“
„Mit dem Preis sollen Projekte
gefördert werden, die über die alleinige
Existenz des Lichts hinausgehen
– experimentelle Projekte, die
sich am Unbekannten orientieren, an
Grenzen gehen, wesentliche Erkenntnisse
gewinnen und nicht nur mit der
menschlichen Wahrnehmung arbeiten,
sondern auch soziale und umweltbezogene
Aspekte des Lichts
aufzeigen.“
„Mit diesem Preis werden nicht nur
Studenten, sondern auch ihre Lehrer
und Betreuer gewürdigt.“
Insgesamt wurden bei der Jury
557 Arbeiten aus aller Welt eingereicht,
die durch eine bemerkenswerte
Vielfalt von Ideen und Ansätzen bestechen.
Die Einsendungen überzeugten
durch ihre facettenreiche Behandlung
des Lichts als wesentliches Gestaltungsmittel
der Architektur. Die
Möglichkeiten, das Licht und seine
Kapazitäten immer wieder neu zu interpretieren,
scheinen schier unbegrenzt.
Die aufstrebende Generation junger
Architekten, die sich an diesem
Wettbewerb beteiligte, hat mannigfaltige
Methoden und Denkansätze
gezeigt, wie der architektonischen
Bedeutung des Tageslichts auch in
Zukunft gerecht zu werden ist. Die
Transformation des räumlichen Potenzials
von Licht wird immer wieder
Anstöße zur Umsetzung persönlicher
Motivation und Interessen geben.
Während einige Teilnehmer eine direkte
räumliche Interpretation bevorzugten,
erfanden andere raffinierte
Mechanismen, um dem Licht besondere
Identität zu verleihen. In ihrer
Vielfalt verdeutlichen die Arbeiten,
dass moderne Architektur weder ein
allgemein gültiges Anliegen noch eine
einheitliche Raumvorstellung verfolgt.
Viele Projekte beschäftigten sich mit
dem Thema auf allgemeiner Ebene,
andere hingegen konzentrierten sich
auf spezifische konzeptionelle Ideen.
Doch trotz dieser Vielfalt ist Licht
nach wie vor ein ‚gemeinsamer Nenner‘
und eine unentbehrliche Inspirationsquelle
für die Architektur.
Die Jury war offen für alle unterschiedlichen
Ansätze, denn entscheidend
ist schließlich die Qualität eines
Projekts und dessen Vermögen, eine
themenbezogene Diskussion in der Architektur
anzustoßen. Dieser Aspekt
war ausschlaggebend für die letztendliche
Auswahl. Die Jurymitglieder
empfanden es als große Ehre, Teil
dieses Wettbewerbs zu sein. Mitunter
entfachte sich zwischen ihnen eine
lebhafte und provokative Debatte angesichts
der zahlreichen Beiträge mit
unterschiedlichen und anspruchsvollen
Ansätzen. Die drei Siegerprojekte
wurden von der Jury einstimmig
gewählt.
1. Preis
Louise Grønlund
Museum der Fotografie
2. Preis
Gonzalo Pardo
Leseplatz im Wald
3. Preis
Anastasia Karandinou
Unsichtbare Lichtbrücken
Per Olaf Fjeld
Vorsitzender der Jury