DAYLIGHT & ARCHITECTURE - Grado Zero Espace Srl

01
Roberto
Casati
Roberto Casati, Forschungsleiter
des Staatlichen Instituts für Forschung
und Entwicklung (CNRS) in
Paris, lehrt an der Universität IUAV
in Venedig. 1985 schloss er sein Diplomstudium
der Sprachphilosophie
an der Universität Mailand ab, zusammen
mit Andrea Bonomi, unter
dessen Leitung er 1991 im Fachbereich
Philosophieforschung promovierte.
Im selben Jahr erhielt er an der
Universität Genf ein Forschungsdoktorat;
hier arbeitete er mit Kevin Mulligan
zusammen und beschäftigte
sich mit Farb- und Lautlehre. Sein
Buch ‚Die Entdeckung des Schattens‘
wurde in sieben Sprachen übersetzt
und mit diversen Literaturpreisen
ausgezeichnet (Premio Fiesole, Premio
Castiglioncello und Prix de La
Science Se Livre).
www.shadowes.org
Herr Casati, was haben die Kultur, in der Sie aufgewachsen
sind, und Ihre Ausbildung Ihnen über
Licht vermittelt?
Welche Eigenschaften des Lichts haben Sie selbst
entdeckt, die Sie faszinieren?
In Italien, wo ich geboren und aufgewachsen bin, müssen sich die Menschen
oft eher vor dem Licht schützen, als es zu suchen. Meistens sind die in dicke
Hausmauern eingelassenen Fenster recht klein, und fast immer sind sie mit
Rollläden oder Vorhängen versehen. Hier wird das Licht weniger als Ressource,
sondern vielmehr als Problem betrachtet. In den Ländern nördlich der Alpen
gilt das Gegenteil. In Paris wohne ich in einem Gebäude, dessen Wahrzeichen
Licht und Helligkeit sind: Le gratte ciel n° 1, der erste von Edouard Albert in
Frankreich errichtete Wolkenkratzer, zeichnet sich durch große Glasfronten,
leichte Mauerstrukturen und nach außen aufgehende Fenster aus. Trotzdem
wohne ich – was einerseits widersprüchlich erscheinen mag, andererseits seinen
Ursprung in meinem cis- und transalpinen ‚Doppelleben‘ hat – unten im
zweiten Stock nach Nordwesten, und einer meiner Wohnräume hat überhaupt
kein Fenster (da der Wolkenkratzer in der Talmulde der Bièvre liegt, sind die
rückwärtigen Untergeschosse fensterlos).
Diese nicht nur geografische, sondern auch kulturelle Wasserscheide
spiegelt sich meines Erachtens auch in der Umweltpolitik und unterschiedlichen
Bauplanung im Norden und Süden Europas wider. Zu einem der interessantesten
Forschungsprojekte der Zukunft gehört für Architekten sicherlich
die Aufwertung des Lichts in südlichen Breiten zum Zweck seiner künstlerischen
und ökonomischen Nutzung – kurz gesagt, das Licht als Ressource
und nicht als Problem anzusehen.
Ein wichtiger Aspekt meiner Forschung sind die informativen Eigenschaften
des Lichts. Im Gegensatz zu bestimmten Grundmerkmalen, die sich aus der
Interaktion zwischen Licht und Materie ergeben, handelt es sich hierbei um
höherrangige Eigenschaften. Sie sind vom Vorhandensein diverser Objekte in
der Umgebung sowie davon abhängig, wie diese das Licht reflektieren und dadurch
unterschiedliche, facettenreiche Muster schaffen. Bei meiner jüngsten
Studie spielt der Schatten innerhalb dieser informativen Strukturen eine wichtige
Rolle. Die Kontraste zwischen Licht und Schatten sind eine sehr einfache
Art der Information (on/off) und ermöglichen uns die visuelle Wahrnehmung
eines dreidimensionalen Raums und der Anordnung der darin befindlichen
Objekte.
Zur Rekonstruktion der wahrgenommenen Welt nutzt unser Sehvermögen
in erster Linie die Informationen, die an den Grenzen zwischen einzelnen
Oberflächen zu Tage treten. Dies hat einen entscheidenden Vorteil: Da sich
das Licht in einer Umgebung niemals völlig gleichmäßig verteilt, sondern fast
immer graduell abgestuft ist, würden wir, wenn sich unsere Sehkraft auf das
Licht fernab der Flächengrenzen konzentrierte, Informationen erhalten, die
weniger die Oberflächen, sondern vor allem das Umgebungslicht beträfen.
Ein Beispiel: Die Mitte eines weißen Papiers in größerer Entfernung von einer
Lichtquelle könnte weniger Licht reflektieren als die Mitte eines schwarzen
Papiers in Lichtnähe. An der Grenze zwischen dem weißen und dem schwarzen
Papier hingegen verteilt sich das Umgebungslicht recht gleichmäßig und
erlaubt einen zuverlässigen (nicht absoluten, sondern relativen) Vergleich zwischen
den Flächen.
In der Darstellung von Adelson (gegenüber) reflektieren die Felder a und b
exakt die gleiche Lichtmenge. Unser Sehsystem aber ist in der Lage, die Intensität
des vom Zylinder geworfenen Schattens mit einzuberechnen und die Farbe
der Felder a und b dem Rest des Schachbrettmusters anzugleichen.
32 D&A FRÜHJAHR 2007 AUSGABE 05