Kritische Analyse des Hamburger Masterplans Klimaschutz (lang PDF)

Analyse des Hamburger Masterplans Klimaschutz
In dem bereits zwanzig Jahre alten Steinkohle-Heizkraftwerk Tiefstack würde damit langfristig die
unflexible Erzeugung von Fernwärme mit Steinkohle stabilisiert. Statt des vollständigen Verzichts
auf Kohle in der Fernwärme-Erzeugung, soll die Kohle „begrünt“ werden – Wirtschaftlichkeit
vorausgesetzt. Vattenfall befindet sich dabei auf einem Holzweg. In Berlin hat der Konzern in
großem Umfang auf Biomasse-Mitverbrennung in Kohlekraftwerken gesetzt. Da trotz eigener
Kurzumtriebsplantagen bei weitem nicht genug Biomasse aus der Region um Berlin aufzutreiben
war, setzte Vattenfall auf Biomasse-Importe aus dem afrikanischen Staat Liberia. Nach einer relativ
kurzen Beteiligung an dem Unternehmen Buchanan Renewables musste sich Vattenfall auch
aufgrund der starken öffentlichen Kritik an der Art des Engagements ([SOMO 11], [SOMO 13],
[Engelhardt 11]) überstürzt wieder zurückziehen. Denn der erhoffte Umfang an preisgünstigen
Holzimporten blieb aus. Zudem stellte sich heraus, dass der Chef dieses Unternehmens, Oberst a. D.
James Steele, im Verdacht steht, ein mutmaßlicher, langjähriger Folterspezialist der USA zu sein
([Mahmood 13], [Vattenfall 13]).
Mit einem substanziellen Einsatz von Biomasse bei der Fernwärmeerzeugung in Hamburg rechnet
der Masterplan also nicht. Ein von Vattenfall am Standort Haferweg geplantes Biomasseheizkraftwerk
mit einer thermischen Leistung von 16 MW bei einer elektrischen Leistung von 5 MW, in
dem naturbelassenes Holz verbrannt werden sollte, wurde von Vattenfall sogar aufgegeben ([FHH
09c]).
Für Hamburg müsste sich daher als Weichenstellung ergeben, dass der Kohleeinsatz für die
Fernwärme nicht begrünt, sondern zügig beendet werden sollte. Nicht nur das überalterte Kohle-
Heizkraftwerk Wedel sollte umgehend ersetzt werden. Auch das 20 Jahre alte Steinkohlekraftwerk
Tiefstack sollte auf KWK mit Erdgas als Energieträger umgestellt werden.
Ein beschränkter Einsatz von Biomasse und Biogas in Kraft-Wärme-Kopplung sollte dagegen
unterstützt werden. Dabei sollte darauf geachtet werden, dass Biomasse und Biogas speicherbare
erneuerbare Energieträger sind, die günstig in Zeiten eingesetzt werden können, in denen das
Dargebot fluktuierender erneuerbarer Energien nicht ausreicht.
Bild 25: Typische flächenspezifische Energieerträge von erneuerbaren Energien mit Bandbreiten.
Erträge von Photovoltaik und von Solarthermie in Mitteleuropa links ([Nitsch 12], Abb. 3.12)
53