Dokument 1.pdf - Leuphana Universität Lüneburg

5 Messmethodik und Ergebnisanalyse 165
beschränken sich auf die Einstellung der Datenmetrik („Data Metric“ = „Mean 0, Var
1“) für standardisierte Werte, da für die abhängige Variable und für die unabhängigen
Variablen unterschiedliche Skalen verwendet wurden. 556 Hinsichtlich der übrigen Einstellmöglichkeiten
sind keine weiteren Vorkehrungen zu treffen. 557 Die so gewonnenen
Ergebnisse und deren Interpretation werden im nächsten Abschnitt im Zusammenhang
mit der Beurteilung der postulierten Nutzendimensionen dargestellt.
5.5.2.2 Beurteilung der reflektiven Messmodelle
Die Beurteilung der durch den PLS-Algorithmus geschätzten Modellparameter des
Untersuchungsmodells erfolgt schrittweise. Sie folgt schematisch den Vorschlägen zur
Gütebeurteilung von PLS-Pfadmodellen in der Literatur. 558 Zunächst sind danach die
Messmodelle der aus reflektiven und formativen Indikatoren gebildeten latenten Variablen
zu beurteilen. Danach wird das Strukturmodell überprüft. Die Evaluierung des kompletten
Modells ergibt sich schließlich aus der Gesamtschau der Modellkomponenten. 559
Die beiden latenten Variablen positives Prozesserlebnis (Konstrukt-ID: PosProzErl) und
negatives Prozesserlebnis (Konstrukt-ID: NegProzErl) sind durch reflektive
Messmodelle operationalisiert. Zur Beurteilung von Reliabilität und Validität der
reflektiv modellierten latenten Variablen stehen verschiedene Kennzahlen zur Verfügung,
die in der folgenden Übersicht zusammengefasst sind und anschließend einzeln
erläutert werden:
556 Vgl. Tenenhaus et al. (2005), S. 167.
557 Im Eingangsdialog zur Ausführung des PLS-Algorithmus wird von Smart PLS abgefragt, wie mit
fehlenden Werten umgegangen werden soll. Da im erhobenen Datensatz bei den an dieser Stelle zu
analysierenden Variablen keine fehlenden Werte vorliegen, braucht hier keine Eingabe zu erfolgen.
Ferner wird nach dem zugrunde zu legenden Gewichtungsschema gefragt. Hier kann es bei der Voreinstellung
„Factor Weighting Scheme“ bleiben, da der Einsatz des Gewichtungsschemas kaum Einfluss
auf das Endergebnis hat. Vgl. Ringle et al. (2006), S. 85. Auch die übrigen Einstellmöglichkeiten zur
Anzahl der maximalen Iterationen, Abbruchkriterien und Ausgangsgewichte werden bei den Standardeinstellungen
belassen, da ihre Veränderung keine Auswirkungen auf die Schätzergebnisse hat.
558 Vgl. Kraft, Götz, Liehr-Gobbers (2005); Henseler, Ringle, Sinkovics (2009), S. 298 ff.; Nitzl (2010).
559 Vgl. Nitzl (2010), S. 23 f.