Dokument 1.pdf - Leuphana Universität Lüneburg
Dokument 1.pdf - Leuphana Universität Lüneburg
Dokument 1.pdf - Leuphana Universität Lüneburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Tabellenverzeichnis<br />
V<br />
Tabellenverzeichnis<br />
Tabelle 1: Ausgewählte Literaturansätze zur Leistungsindividualisierung .............. 38<br />
Tabelle 2: Altersgruppen in der Stichprobe im Vergleich ...................................... 148<br />
Tabelle 3: Bildungsgruppen in der Stichprobe im Vergleich ................................. 149<br />
Tabelle 4: Einkommensgruppen in der Stichprobe im Vergleich ........................... 150<br />
Tabelle 5: Absolute Preisdifferenzen aus der direkten Preisbefragung .................. 152<br />
Tabelle 6: Durchschnittliche Nutzendifferenzen aus der direkten<br />
Preisbefragung ....................................................................................... 153<br />
Tabelle 7: Kurvenschnittpunkte der grafischen Auswertung des PSM .................. 157<br />
Tabelle 8: Gegenüberstellung der Ergebnisse aus direkter Preisbefragung<br />
und PSM ................................................................................................. 159<br />
Tabelle 9: Gebräuchliche Bezeichnungen in Kausalmodellen................................ 161<br />
Tabelle 10: Gespiegelte Indikatoren ......................................................................... 164<br />
Tabelle 11: Beurteilungskriterien für reflektive Messmodelle ................................. 166<br />
Tabelle 12: Validitäts- und Reliabilitätsbeurteilung der reflektiven<br />
Messmodelle .......................................................................................... 168<br />
Tabelle 13: Korrelationen zwischen Indikatoren und latenten Variablen ................. 170<br />
Tabelle 14: Beurteilungskriterien für formative Messmodelle ................................. 171<br />
Tabelle 15: Regressionsgewichte, t-Werte, VIF, KI der formativen<br />
Messmodelle .......................................................................................... 175<br />
Tabelle 16: Beurteilungskriterien für das Strukturmodell ........................................ 180<br />
Tabelle 17: Überprüfung des Strukturmodells und der Hypothesen ......................... 183<br />
Tabelle 18: Überprüfung des Moderatoreinflusses Wertigkeitsvorstellung ............. 189<br />
Tabelle 19: Mittelwerte und Streuung – zweckbezogener Nutzen ........................... 235<br />
Tabelle 20: Mittelwerte und Streuung – positives Prozesserlebnis .......................... 235<br />
Tabelle 21: Mittelwerte und Streuung – negatives Prozesserlebnis.......................... 236<br />
Tabelle 22: Mittelwerte und Streuung – wahrgenommene Einzigartigkeit .............. 236<br />
Tabelle 23: Mittelwerte und Streuung – Stolz und Zufriedenheit mit dem<br />
eigenen Leistungsbeitrag........................................................................ 237<br />
Tabelle 24: Mittelwerte und Streuung – Unsicherheit .............................................. 237<br />
Tabelle 25: Indikatorkorrelationen – zweckbezogener Nutzen ................................ 238<br />
Tabelle 26: Indikatorkorrelationen – positives Prozesserlebnis................................ 238<br />
Tabelle 27: Indikatorkorrelationen – negatives Prozesserlebnis ............................... 239
Change language