Das Argument

Ziele, Formen und Aussichten der Studentenopposition 401
Zum Ersten, wogegen ist diese Opposition gerichtet? Die Frage ist
äußerst ernst zu nehmen; denn es handelt sich um eine Opposition
gegen eine demokratische, gut funktionierende Gesellschaft, die,
wenigstens normalerweise, nicht mit Terror arbeitet. Und es ist —
darüber sind wir uns in den Vereinigten Staaten völlig klar — eine
Opposition gegen die Majorität der Bevölkerung, einschließlich der
Arbeiterklasse. Es ist eine Opposition gegen den ganzen sogenannten
way of life dieses Systems; eine Opposition gegen den Druck, gegen
den allgegenwärtigen Druck des Systems, das durch eine repressive
und destruktive Produktivität immer unmenschlicher alles zur Ware
degradiert, deren Kauf und Verkauf den Lebensunterhalt und Lebensinhalt
ausmacht; und eine Opposition gegen den Terror außerhalb
der Metropole. Diese Opposition gegen das System als solches
ist ausgelöst worden erst durch die Bürgerrechtsbewegung und dann
durch den Krieg in Vietnam. Im Zuge der Bürgerrechtsbewegung
sind die Studenten aus dem Norden in den Süden gegangen, um zu
helfen die Neger für die Wahlen zu registrieren, und haben dann
zum erstenmal gesehen, wie dieses freie demokratische System dort
unten im Süden eigentlich aussieht, was die Sheriffs da eigentlich
tun, wie Morde und Lynchungen an den Negern unbestraft bleiben,
obgleich die Täter nur zu bekannt sind. Das hat als traumatische Erfahrung
gewirkt und die politische Aktivierung der Studenten, der
Intelligenz im allgemeinen in den Vereinigten Staaten veranlaßt.
Zweitens ist diese Opposition gestärkt worden durch den Krieg in
Vietnam. Für diese Studenten hat der Krieg in Vietnam zum erstenmal
das Wesen der bestehenden Gesellschaft enthüllt: die ihr einwohnende
Notwendigkeit der Expansion und Aggression und die Brutalität
des Konkurrenzkampfes auf internationalem Boden.
Ich habe hier leider keine Zeit, die Frage zu diskutieren, ob der
Krieg in Vietnam ein imperialistischer Krieg ist — hier nur eine
kurze Bemerkung, weil das Problem immer wieder aufkommt: Wenn
man unter Imperialismus im alten Sinne versteht, daß die Vereinigten
Staaten in Vietnam für Investitionen kämpfen, ist es kein imperialistischer
Krieg; obgleich selbst dieser enge Begriff des Imperialismus
heute vielleicht schon wieder akut ist. Sie können in der
Nummer von ,Newsweek' vom 7. Juli diesen Jahres zum Beispiel
lesen, daß es sich in Vietnam heute bereits um ein 20-Milliarden-Dollar-Business
handelt. Inwieweit trotzdem ein neudefinierter Begriff
des Imperialismus hier anwendbar ist, darüber brauchen wir nicht
zu spekulieren, das haben maßgebende Sprecher der amerikanischen
Regierung selbst gesagt. Es handelt sich in Vietnam darum, einen
der strategisch und ökonomisch wichtigsten Bereiche der Welt nicht
unter kommunistische Kontrolle fallen zu lassen. Es handelt sich um
einen entscheidenden Kampf gegen alle Versuche nationaler Befreiung
in allen Ecken der Welt, entscheidend in dem Sinne, daß ein Erfolg
des vietnamesischen Befreiungskampfes das Signal abgeben
könnte, für die Aktivierung solcher Befreiungskämpfe in anderen
Teilen der Welt und viel näher der Metropole, wo wirklich gewaltige
Investitionen vorliegen. Wenn in diesem Sinne Vietnam in keiner