EEWärmeG 2011 + EnEV - ENEV-Online.de
EEWärmeG 2011 + EnEV - ENEV-Online.de
EEWärmeG 2011 + EnEV - ENEV-Online.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Melita Tuschinski (Hrsg.): EEW‰rmeG <strong>2011</strong> + <strong>EnEV</strong> in <strong>de</strong>r Praxis Anhang A.08 ñ Seite 1 von 5<br />
04.06.<strong>2011</strong><br />
Erneuerbare-Energien-W‰rmegesetz mit Solaranlage<br />
und Unterschreitung <strong>de</strong>s <strong>EnEV</strong>-Standards erf¸llen<br />
Autor: Michael Brie<strong>de</strong>n-Segler, Gesch‰ftsf¸hrer e&u energieb¸ro gmbh, Bielefeld<br />
Kurzinfo:<br />
Aspekte:<br />
Ein Diplom-Ingenieur, Architekt plant neue Wohn- und Nichtwohngeb‰u<strong>de</strong>. Dabei be-<br />
r¸cksichtigt er sowohl die Energieeinsparverordnung (<strong>EnEV</strong> 200) als auch das Erneu-<br />
erbare-Energien-W‰rmegesetz (EEW‰rmeG <strong>2011</strong>) und stellt die gefor<strong>de</strong>rten Nachwei-<br />
se aus. Bauherren kˆnnen das EEW‰rmeG auch erf¸llen, in<strong>de</strong>m sie erneuerbare Ener-<br />
gien nutzen und parallel dazu mit anerkannten Ersatzmaflnahmen die Energieeffizienz<br />
<strong>de</strong>s Neubaus steigern. Im konkreten Praxisfall ist eine thermische Solaranlage einbaut<br />
die halb so grofl ist wie vom EEW‰rmeG gefor<strong>de</strong>rt. Der geplante Neubau Ѹbererf¸lltì<br />
zu<strong>de</strong>m die <strong>EnEV</strong>-Anfor<strong>de</strong>rungen zu 7,5 Prozent (%), d.h. die H‰lfte von 15 % (Jahres-<br />
Prim‰renergiebedarf und W‰rmeschutz <strong>de</strong>r Auflenh¸lle), wie es das EEW‰rmeG als<br />
Ersatzmaflnahme anerkennt. Der Architekt stellte jedoch fest: Die Solarnutzung wirkt<br />
sich innerhalb <strong>de</strong>r <strong>EnEV</strong>-Berechnung bereits reduzierend auf das Ergebnis f¸r <strong>de</strong>n Jah-<br />
res-Prim‰renergiebedarf (Qp) aus. Dieser m¸sste jedoch ñ genau wie <strong>de</strong>r spezifische<br />
Transmissionsw‰rmeverlust (HT) um 7,5 % unter <strong>de</strong>r Hˆchstgrenze nach <strong>EnEV</strong> 2009<br />
liegen. Dies ist aus <strong>de</strong>r Sicht <strong>de</strong>s Architekten eine Ñrechnerische Doppelnutzungì <strong>de</strong>r<br />
Solaranlage. Ist seine Metho<strong>de</strong>, wie er <strong>de</strong>n Nachweis f¸hrt und berechnet richtig?<br />
<strong>EnEV</strong>, 2009, Energieeinsparverordnung, EEW‰rmeG, <strong>2011</strong>, Erneuerbare-Energien-<br />
W‰rmegesetz, Neubau, neu, Geb‰u<strong>de</strong>, Wohngeb‰u<strong>de</strong>, Nichtwohngeb‰u<strong>de</strong>, zu, errich-<br />
ten, Nachweis, nachweisen, f¸hren, berechnen, Berechnung, Pflicht, Solaranlage,<br />
Aperturfl‰che, Sonnenenergie, <strong>EnEV</strong>-Standard, unterschreiten, ¸bererf¸llen, Prim‰r-<br />
energiebedarf, Jahres-Prim‰renergiebedarf, Qp, Transmissionsw‰rmeverlust, HT,<br />
Institut f¸r Energie-Effiziente Architektur mit Internet-Medien<br />
Melita Tuschinski, Dipl.-Ing.UT, Freie Architektin, Stuttgart, info@tuschinski.<strong>de</strong>, www.tuschinski.<strong>de</strong>
Change language