Ausgangssituation
Ausgangssituation
Ausgangssituation
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
22<br />
Tab. 94: Untersuchte Staubproben aus der Mechanischen<br />
Abfallaufbereitungsanlage; Angaben im Probenahmeprotokoll<br />
[217] ...........................................................................................210<br />
Tab. 95: Ergebnisse der Staubuntersuchungen [217] ...............................210<br />
Tab. 96: Abschätzung der über den Staub (1 kg TS/t Input) emittierten<br />
maximalen Schwermetallmassen................................................211<br />
Tab. 97: Stofffluss der Abfallaufbereitungsanlage – Abschätzung der<br />
Bilanz; Leichtfraktion aus Bilanzlücke zum Input errechnet.........213<br />
Tab. 98: Geschätzte Transferfaktoren an der Abfallaufbereitungsanlage..215<br />
Tab. 99: Geschätzte Massenströme der Elemente an der Mechanischen<br />
Abfallaufbereitungsanlage, bezogen auf 1 t Input (FS)................215<br />
Tab. 100: Massenbezogene An-/Abreicherungsfaktoren in % an der<br />
Mechanischen Abfallaufbereitungsanlage...................................217<br />
Tab. 101: Variationsbreite der Analysenunsicherheit und vereinfachtes<br />
Analysenschema für die Elementanalytik [18].............................218<br />
Tab. 102: Sensitivitätsbetrachtung: Veränderung der Belastung der<br />
Leichtfraktion mit Schwermetallen bei Annahme einer höheren<br />
Belastung des Systemmülls ........................................................222<br />
Tab. 103: Sensitivitätsbetrachtung: Veränderung der Belastung der<br />
Leichtfraktion mit Schwermetallen bei Annahme eines<br />
niedrigeren Austrags mit der Eisenschrottfraktion .......................223<br />
Tab. 104: Verteilung von Chlor und Schwermetallen auf mechanisch<br />
aufbereiteten, nicht zerkleinerten Restabfall – Ergebnisse der<br />
acht Aufbereitungsversuche von Restabfall ................................227<br />
Tab. 105: Vergleich der untersuchten Trennprinzipien hinsichtlich der<br />
Aufbereitungsziele Ausbeute, Heizwertanreicherung und<br />
Schadstoffabtrennung [192] ........................................................228<br />
Tab. 106: Vergleich der grob aufbereiteten heizwertreichen Fraktion aus<br />
Siedlungsabfällen mit verschiedenen Sortieranalysen von<br />
Siedlungsabfällen .......................................................................230<br />
Tab. 107: Transferfaktoren (Mittelwerte) für Schwermetalle bei der<br />
Aufbereitung einer grob aufbereiteten heizwertreichen Fraktion<br />
aus Siedlungsabfall zu Ersatzbrennstoff; [18]..............................231<br />
Tab. 108: Massenbezogene An-/Abreicherungsfaktoren in Prozent aus<br />
dem Aufbereitungsversuch mit grob aufbereiteten<br />
heizwertreichen Fraktionen aus Siedlungsabfällen [18]...............232<br />
Tab. 109: Vergleich der in der Diskussion befindlichen<br />
Regelungsvorschläge mit den in dieser Untersuchung<br />
abgeleiteten produktseitigen Obergrenzen für Ersatzbrennstoffe<br />
(in mg/MJ), k.A. = keine Angaben ...............................................236<br />
Tab. 110: Anteil Überschreitungen des LAGA-Wertes bei heizwertreichen<br />
Fraktionen aus Siedlungsabfällen und ausgewählten<br />
Gewerbeabfällen, unter Anwendung der 4 von 5-Regelung,<br />
Anwendung auf unterschiedliche Datenkollektive; ......................243