Einhornjagd und Grillenfang.pdf - PoCul-Verlag

Das Gemeinsame von Literatur und Gewerbe, wenn ich das richtig
verstanden habe, wäre die andere Wirklichkeit. Die Literatur schafft eine
andere Wirklichkeit, die vielleicht viel wirklicher ist als die Wirklichkeit,
die es gibt.
Zur Hierarchie würde ich sagen: Ich denke, daß die Wirklichkeit immer darüber
ist und die Literatur darunter. Das Äußerste, was die Literatur
erreichen könnte, wäre, auf das Niveau der Wahrnehmung von Wirklichkeit
zu kommen.
Wie die Naturalisten?
Nein, weil es ja nicht nur das Niveau der Natur, sondern auch das der wahrnehmenden
Menschen ist. Es ist eine Paarung der formalen Ausprägungen
und Wirklichkeiten der außermenschlichen Natur - des biologischen, des
mineralischen, des ganzen Weltsystems - mit uns selbst, als Naturwesen, als
Lebewesen. Das heißt: Wir gehen auf unserem Gipfelpunkt der Wahrnehmung
- auf unserem äußersten Lustpunkt der Erkenntnis, kann man auch
sagen, ja? - eine Beziehung ein mit der Natur und mit der Wirklichkeit und
produzieren ein Drittes, das Literaturprodukt: ein Gedicht, ein Weißderteufelwas.
Was, wenn ich dich richtig verstehe, eine Offenbarung dieses Lustprinzips
ist.
Offenbarung, ich weiß nicht. Eine Spur des Lustprinzips und des
Erkenntnisprinzips. Eine Erkenntnisspur, die über den Augenblick der
Wahrnehmung und Erkenntnis hinaus dies fixiert und damit
kommunizierbar macht, außerhalb dieses Augenblicks die Wahrnehmung
reproduzierbar macht durch Lektüre usw. Im Grunde eine sehr simple und
alte Geschichte.
Du meinst also: Literatur entsteht aus der Sehnsucht, bestimmte Wirklichkeiten
zu kommunizieren und zu diesem Zweck festzuhalten?
Was machen wir jetzt? Wir reden. Ist das Literatur oder nicht? Nein, es ist
vorliterarisch. Geredet wurde aber immer, und Redefiguren sind natürlich in
der Literatur. Darauf basiert es, daraus entsteht es.
Die Frage zielt auf das Entstehen von Literatur überhaupt.
Es ist mir selber peinlich, daß man auf so gewaltige Begriffe kommt wie
Liebe, Prostitution, Erkenntnis und Sex, aber der Sex ist ja sonst eher diffamiert
- man muß natürlich vom Tod reden. Diese ganze Anstrengung wäre
nicht nötig, wenn wir kein Todesbewußtsein hätten. Die beneideten Tiere
haben es nicht und kommen zu ihrer animalischen Vollkommenheit ohne
dieses Dritte, dieses Kunstprodukt. Wir nicht, weil wir nicht hinreichend
leben und uns des Augenblicks nicht hinreichend vergewissern können. Wir
sind nicht animalisch zu unserer eigentlichen Menschennatur befreit. Wir
sind Mängelwesen, Vorzugswesen einerseits, die aber durch ihre
Vorzüglichkeit zu dauerndem Unglück programmiert sind, weil sie niemals
auf dieser Lustwelle ihrer Erkenntnis, was das Menschliche wäre, surfen
können.
Das zwingt uns dazu, diese Augenblicke wiederholen zu müssen.
Ja. Wir Menschen empfinden sehr häufig, daß wir nicht leben. Daß - das ist
der schöne linke dialektische Begriff - es ein Leben vor dem Tod gibt. Es
SURFLÜGE 164