Regionalwirtschaftliche Bedeutung eines ... - Josef Wanas

Szenario B:
133
Klassifikation Branche Szenario Anteilige Ergebnis in €
IO Tabelle
SB-max Anpassung
Ausgaben 100% 100% 60,1
60 Transport 14% 15% 9
55 Hotel/Gastgewerbe 62% 68% 40,9
52 Handel 11% 12% 7,2
32 Telekommunikation 4% 5% 3
92 EM 2008 Tickets 47
Tabelle 34: Ausgabenverteilung auf die ausgewählten Branchen (Szenario B)
Szenario C:
Klassifikation Branche Szenario Anteilige Ergebnis in €
IO Tabelle
SC-max Anpassung
Ausgaben 100% 100% 66,1
60 Transport 14% 15% 9,9
55 Hotel/Gastgewerbe 62% 68% 44,9
52 Handel 11% 12% 7,9
32 Telekommunikation 4% 5% 3,3
92 EM 2008 Tickets 47
Tabelle 35: Ausgabenverteilung auf die ausgewählten Branchen (Szenario C)
4.5.2.2 Erläuterung zu den Berechungen
Die prozentuelle Verteilung der Ausgaben bleibt in den drei Szenarien konstant. Es wird nicht
zwischen In- und Ausländern getrennt – sondern die Werte der Spalte verwendet. Die
errechneten Werte werden in die IO-Tabelle eingesetzt und im Anschluss vereinfacht
dargestellt. Eine komplette Darstellung ist aufgrund der Komplexität der IO-Tabelle nicht
möglich. Die Werte der Multiplikatoren ergeben sich aus der IO Tabelle für Österreich für das
Jahr 1995. Der Gesamtanstieg aller Branchen errechnet sich durch die bereits erwähnte
Leontieff–Inverse. Die Zeilensumme ergibt die Auswirkungen des Projektes auf die jeweilige
Branche. Die Gesamtauswirkungen auf die Wirtschaft insgesamt ist dann die Summe der
Auswirkungen auf alle Branchen, also die Summe der Werte dieses Vektors. Im Anschluss
werden die Ergebnisse getrennt nach Szenarien dargestellt.