Regionalwirtschaftliche Bedeutung eines ... - Josef Wanas
Regionalwirtschaftliche Bedeutung eines ... - Josef Wanas
Regionalwirtschaftliche Bedeutung eines ... - Josef Wanas
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
31<br />
Die marginale Konsumquote ( c ) in einer Region beträgt 0,7, die marginale Importquote ( q )<br />
beträgt 0,35, so ergibt dies einen Exportbasismultiplikator von 1,54. Das heißt für 1000<br />
Geldeinheiten an Gütern und Dienstleistungen (YX) die exportiert werden, produziert sie<br />
einen Gegenwert von 538,46 (YR) für den lokalen Bedarf. Zusammen ergibt das einen Wert<br />
von 1.538,46 (Y) an Gütern und Dienstleistungen. Der hier beschriebene Zusammenhang<br />
zwischen Exporterlös und Regionaleinkommen stellt den Endzustand <strong>eines</strong> Prozesses dar, der<br />
in der Wirtschaft der Region ständig abläuft.<br />
Um diesen Endzustand näher zu beleuchten, erfolgt dieses Beispiel in einer anderen Form<br />
noch einmal: 34<br />
Das Einkommen aus dem Export (1000 Geldeinheiten) ist das Regionaleinkommen der<br />
Bewohner der Region (YX). Von diesen 1000 GE gehen 700 GE in den Konsum (c = 0,7).<br />
Von diesen 700 GE fließen 350 GE direkt für die Anschaffung von Importgütern aus der<br />
Region ab und die restlichen 350 GE werden für lokale Güter ausgegeben, welche das<br />
Regionaleinkommen (YX) auf 1.350 GE erhöhen. Dieses höhere Regionaleinkommen fließt<br />
dann wiederum zu 35% in die lokale Wirtschaft. Das führt zu einem Anstieg um 122,5 GE auf<br />
1472,5 GE, usw.<br />
Die folgende Tabelle verdeutlicht diesen Prozess.<br />
Tabelle 3: Entstehung des Exportbasismultiplikators 35<br />
Erst mit der zwölften Runde wird jener Wert wie in Tabelle 3 erreicht. Den<br />
Exportbasismultiplikator kann man als Ergebnis <strong>eines</strong> unendlichen Rückflusses des<br />
Einkommens in die Regionale Wirtschaft sehen.<br />
34 Maier/Tödtling 2002, S. 41<br />
35 Maier/Tödtling 2002, S. 40<br />
Zeit (t) Y Gesamteinkommen (Y)<br />
1 1.000,00 1.000,00<br />
2 350,00 1.350,00<br />
3 122,50 1.472,50<br />
4 42,88 1.515,38<br />
5 15,01 1.530,38<br />
6 5,25 1.535,63<br />
7 1,84 1.537,47<br />
8 0,64 1.538,12<br />
9 0,23 1.538,34<br />
10 0,08 1.538,42<br />
11 0,03 1.538,45<br />
12 0,01 1.538,46<br />
13 0,00 1.538,46