Analyse des menschlichen Fehlverhaltens in Gefahrensituationen

6.5.5.3 Diskussion der Fallstudien
Die Fallstudien sind in zwei Verfahrensschwerpunkte unterteilt, und zwar einmal
wurden die Messergebnisse als Auswahlkriterien herangezogen und ein andermal
die Aussagen über die Emotionswerte im narrativen Interview. Im zweiten Verfahren
wurden die Messwerte nur dann noch erwähnt, wenn sie als auffällig bezeichnet
werden konnten. Die kombinierte Vorgehensweise wurde deshalb benutzt, um
den Umfang der Auswertungen in Grenzen zu halten. Außerdem gingen durch das
gewählte Verfahren keine Sonderfälle verloren. Nach ihnen wurde sowohl im
Messbereich als auch im Interviewbereich gefahndet. Zusätzlich kam den Verfahren
noch entgegen, dass sich doch in vielen Fällen eindeutige Zuordnungen zwischen
Parametern und Emotionswerten erkennen ließen. Sie durchzogen sämtliche
Bedrohungssequenzen und waren größtenteils auch bei den einzelnen Pbn zu
erkennen. Die hier nicht eindeutig erwähnten Fälle waren ähnlich oder gleich in
ihren Mess- und Emotionsspektren. Unterschiede traten nur in den einzelnen internalen
Attribuierungen interindividuell auf.
Mit dem eingesetzten ITS-System ist es möglich, relativ leicht die psychovegetativen
Parameter HF, EDA und HT zu messen. Während die Analyse der genannten
Parameter bereits aufschlussreiche Ergebnisse liefert, ist die nähere Bestimmung
der kognitiven Strategien und Emotionswerte durch das narrative Interview vor
allem für die ätiologische Diagnostik richtungweisend.
Die Ergebnisse lassen erkennen, dass die EDA eine sensible Größe ist, wenn der
Pb mit bedrohlichen Situationen umgehen muss bzw. von diesen beeinflusst wird.
Die EDA spricht rasch auf solche Videosequenzen an, die als bedrohlich bewertet
wurden. Vor allem die Ramstein-, Hinrichtungs- und Hochhausbrandsequenzen
sowie die Sprünge aus dem Hochhaus zeigen dies deutlich. Ähnliches gilt für die
HF.
Die Latenzzeiten der EDA sind etwas kürzer als die der HF. Diese hat einen zeitlichen
Nachlauf, der allerdings je nach Kontext mit den vorhergehenden Videosequenzen
nicht durchgehend sichtbar war. Außerdem geht die HF nicht unmittelbar
nach einer Bedrohungssequenz auf ihre Ausgangsfrequenz zurück.
Die HT lässt zwei Gruppierungen erkennen, und zwar die Pbn, die eine Temperaturzunahme
aufwiesen und Pbn, die einen Temperaturrückgang lieferten. Der
Temperaturanstieg setzte meistens erst nach mehreren Videosequenzen ein. Bei
heftigen Reaktionen im EDA-Bereich konzentrierte sich die Initialphase des Temperaturanstieges
z.B. auf die Hinrichtungssequenz. Die Temperaturdifferenzen
(Abkühlung und Erwärmung) waren von Pb zu Pb sehr unterschiedlich. Etwas
behutsam formuliert kann gesagt werden, dass sich Temperaturerhöhungen bei
solchen Pbn anzeigen, die sich aktiv mit den Bedrohungen auseinandersetzen.
In Fällen einer gewissen Zurückhaltung oder in Fällen gezielter Coping-Strategien
sind gleich bleibende oder leicht absinkende Temperaturen wahrscheinlicher.
179