Analyse des menschlichen Fehlverhaltens in Gefahrensituationen

Beispielsweise in der zwischenmenschlichen Kommunikation sind die affektiven
Bestandteile wirksamer als die verbal vermittelten Inhalte. Gestik und Mimik wirken
hier massiv auf den betroffenen Menschen ein. Ebenso affektgeladen ist eine
bestimmte Körperhaltung. Wuchtigkeit der Extremitätenbewegungen, Heftigkeit
der Handlungen von einzelnen und Gruppen sowie die Intonation und der Tonfall
beim Sprechen transportieren Affektladungen und Emotionswerte, die eine existenzbedrohliche
Situation auslösen können.
Aus diesen Ausführungen geht bereits hervor, dass die semantische Vernetzung,
die von Bedrohung, Furcht und Angst gebildet wird, zwar verhaltensprägend und
situativ ungeheure Wirkungen zeitigen kann, ihre terminologische Trennschärfe
aber nicht eindeutig ist.
Weitere Überlegungen sollen daher zur Klärung beitragen, um dann auch bei den
präventiven Maßnahmen und bei den Katastrophen sowie anderweitigen Einsätzen,
bei denen es um bedrohte Menschen geht, genauere Verhaltensklassifikationen
vornehmen zu können.
Zu betrachten sind Bedrohungssituationen, in denen Menschen ein bestimmtes
Verhalten ausdrücken. Dieses Verhalten ist so vielfältig wie es individuelle Entwicklungen
gibt. Jeder Mensch hat seine eigene Biographie mit ihren unterschiedlichen
Erlebnisskripten. Sie weisen sich als Emotionsträger aus, die einen jeweils
differenzierten affektiven Gehalt besitzen. Sie sind eng mit den eigenen Werten
und Erfahrungen verbunden, und sie haben eine urteilsbestimmende Funktion.
Diese ist offensichtlich valide. Sie haben ihre verschiedenen komplikativen und
ätiologischen Faktoren. Angstbestimmte Erlebnisse sind daher durch eine oftmals
sehr komplex generierende Verschachtelung gekennzeichnet. Daher ist das gesamte
Begriffssystem behutsam zu handhaben. Die einzelnen Begriffe lassen sich
weniger definieren als explizieren. Was daher als Angst, Furcht und Bedrohung
eingestuft wird, hängt von vielen kognitiven, emotionalen und axiologischen
Mustern ab, die in den Einzelgehirnen vorliegen. Das zeigt sich bereits bei der
Beschreibung des Risikokonstruktes (Kap. 5.2). Demgemäß treten auch Schwierigkeiten
in der subjektiven Bewertung von Ereignissen auf. So deklarieren einige
einen Flugzeugabsturz mit 200 Toten als Unfall, je nachdem als Unglück, andere
wiederum sehen darin bereits eine Katastrophe, wenn einmal von der administrativen
Festlegung der Katastrophe abgesehen wird. Für eine Familie kann ein Wasserrohrbruch
eine häusliche Katastrophe sein, für den Klempner ist dies aber nur
ein gutes Geschäft. Je nach Grund des Betroffenseins und der darin manipulierenden
Angst oder Furcht kann in der verbalen Ausdrucksweise die existentielle Not
des Individuums impliziert sein.
Angst und Furcht sind nach den bisherigen Ausführungen Aktivierungsreaktionen
auf Bedrohungen. Die Reaktionen darauf unterscheiden sich nicht prinzipiell, sondern
nur graduell.
Ebenso graduell abgestuft ist die Regulation der normalen Angst von der pathologischen
Angst. Die pathologischen Angstreaktionen beginnen mit Bedrohungsstimmungen,
Verhaltensäußerungen, die bezogen auf eine reale Situation als über-
48