Analyse des menschlichen Fehlverhaltens in Gefahrensituationen

keine Bedrohungsaktivierung in Gang bringt. Diese kognitive Bewertungsoperation
wird noch ausführlicher zu betrachten sein (vgl. Kap. 5.3.4).
Bedrohung wird in aktuellen Situationen durch Information generiert. Diese
kodiert spezifische Emotionsmuster. Die einzelnen Bedrohungsprofile sind
durch ihre Bedrohungsinhalte und durch ihre Bedrohungsintensität zu unterscheiden.
Die angegebene Klassifizierung der Bedrohungsprofile ist von grundsätzlicher
Bedeutung für das Fehlverhalten von Menschen in Gefahren- bzw. Bedrohungssituationen.
So antwortet das Individuum je nach Bedrohungsart mit alternativer
Gegenwehr oder mit Intensivierung der Gegenstruktur. Der erste Fall unterliegt
kognitiven und axiologischen Operationen, die je nach Komplexitätsgrad der
Bedrohungssituation metakognitiv gesteuert werden, der zweite Fall unterliegt
einer emotionalen Progression, durch die vehemente Aggressionen ausgelöst werden
können.
Daher lässt sich auch folgende Differenzierung in der Klassifikation der Bedrohungsprofile
vornehmen:
(1.) kognitiv-axiologische Bedrohungsstrategie,
(2.) emotional-progressive Bedrohungsstrategie.
Die Strategien unter (1.) sind als taktisch, abwägend, überlegt, sondiert, selektiert
u.ä. zu bezeichnen, die unter (2.) zu verstehenden Strategien sind als eskalierend,
unüberlegt, blindwütend, enthemmt, u.ä. zu charakterisieren.
In beiden psychozerebralen Grundoperationen des Bedrohungsprofils dominieren
verschiedene Gehirnareale sowie Einstellungs- und Erfahrungsmuster des Individuums.
Sie sind bei dem empirischen Anteil dieses Berichtes zu beachten.
5.3.4 Klassifikation der Bedrohungsreviere
5.3.4.1 Die Informationsareale
Inzwischen wurde deutlich, dass Bedrohungsprofile dadurch entstehen, dass eine
bestimmte Situation vom Individuum als Beeinträchtigung für die physische und
psychische Gesundheit gilt. Ausschlaggebend ist der Grad der Bewertung. Zu
erinnern ist hier noch einmal daran, dass dabei auch Angst und Furcht eine ausschlaggebende
Rolle spielen. Ebenso ist die Risikobewertung mitbeteiligt. Eine
Gefahr, die als solche nicht erkannt wird, stellt subjektiv kein Risiko dar, sie löst
auch kein Bedrohungsprofil aus. Angst und Furcht stellen sich ebenfalls nicht ein.
Bestrebungen in den Wirkungszusammenhängen, die aus den genannten Faktoren
und Befindlichkeiten gebildet sind, einzelne Funktionsbereiche festzulegen, ergaben
nach den bisherigen Ausführungen explikative Zuordnungen und Eingrenzungen.
58