Analyse des menschlichen Fehlverhaltens in Gefahrensituationen

Bedrohungsprofile, die schon einmal als bewältigbar gespeichert wurden, ist nur
mit einem geringen Distressprofil oder nur mit Eustress zu rechnen. Erinnert sich
aber das Individuum an ein Bedrohungsprofil, das unbewältigt gespeichert wurde,
ist mit einem rapiden Anstieg des Distressprofils zu rechnen. Hier liegt mit ein
Grund, weshalb nicht verarbeitete Bedrohungserlebnisse mit einem gezielten
Debriefing erkannt und möglichst gedämpft oder bewältigt werden müssen.
Wird eine Situation als bedrohlich bewertet, entwickelt sich Distress
dann, wenn das Bedrohungsprofil als nicht zu bewältigen eingestuft wird.
Dieser Mechanismus der Bewertung von Bedrohungsprofilen gilt für die Bevölkerung
und für Einsatz- und Führungskräfte gleichermaßen.
Die weitreichende Bedeutung der Bewertungsfunktion soll an einem Beispiel
erläutert werden. Dazu sei Abbildung 11 herangezogen. Zu sehen ist ein Fallschirmspringer,
der kurz vor dem Absprung ist.
Abbildung 11: Unterschiedliche Bewertungen einer vorgegebenen Situation (ZJuFü 1993).
Das ist die tatsächliche Situation. Wird nun vom Springer diese Situation als Herausforderung
gesehen, dann geht er mit Entschlossenheit und Erfolgserwartung
zum Absprung. Bewertet er aber die Situation als Bedrohung, dann entstehen in
ihm Angst und Zweifel. Er entwickelt jetzt ein Distressprofil. Dieses Distressprofil
kann sich bis zur Bewertung der Situation als Überforderung steigern. Resignation
und Hilflosigkeit bahnen sich jetzt an. An dieser Stelle wird die Belastungsgrenze
des Springers überschritten. Traumatische Effekte können sich
einstellen (vgl. Kap. 5.5).
Das Beispiel drückt deutlich den Zusammenhang zwischen dem individuellen
axiologischen Raster und der konkreten Situation aus. Situationen, Gefahren und
92
Bewertung und Gefühle
tatsächliche Situation