Analyse des menschlichen Fehlverhaltens in Gefahrensituationen

(1.) Das kalkulierbare Risiko
Hierbei handelt es sich um eine Risikosituation, die in ihrer Entwicklung relativ
genau vom Individuum eingeschätzt werden kann. Ein typisches Beispiel
hierfür ist der Einsturz der Tacoma-Brücke (Dok. 10). Die Brücke begann zu
schwingen, und die Schwingungen schaukelten sich allmählich hoch. Dies
benötigt Zeit. So wird die Bewegung der Brücke von einem Menschen relativ
lange beobachtet, bis seine Fluchtaktion einsetzt. Sein Timing wurde richtig
gewählt. Besonders aufschlussreich ist auch das Verhalten der Menschen in
verschiedenen Katastrophengebieten (Dok. 18, 20, 26, 28, 29, 39, 45). Es entwickeln
sich im Laufe der Katastrophenereignisse regionalspezifische und
katastrophenspezifische Verhaltensmuster. Regionen, die von Überschwemmungen,
Wirbelstürmen oder Vulkanausbrüchen fortlaufend heimgesucht
werden, sind für die dort lebenden Menschen nicht nur regionale Geläufigkeiten,
sondern es werden auch dort die einzelnen Aktionsprogramme für Rettungsmaßnahmen
erhalten und über die einzelnen Generationen weitergegeben.
Das sind die Gründe, weshalb sich Menschen in der Regel in
katastrophenbedrohten Regionen relativ ruhig verhalten, wenn sich eine
Katastrophe anbahnt. Dies gilt für Katastrophen, deren innere Gesetzmäßigkeiten
bekannt sind. Gemeint sind damit z.B. allmählich ansteigende Fluten,
allmählich ausbrechende Vulkane, stetig heftiger werdende Stürme. Einkalkuliert
ist hierbei nicht nur die organisierte und zielbestimmte Evakuierung, sondern
auch die möglicherweise nötige Rettung. Selbst Menschen, die sich auf
Bäume gerettet haben (Dok. 18, 28), verhalten sich dort der Lage entsprechend
relativ ruhig und organisiert. Festhalten, Klettern, Abwarten, Schutzräume
Aufsuchen u.v.m. sind von den Einheimischen wohl organisierte Verhaltensprogramme.
Selbst der Einsturz von Kirchen und der eigenen Häuser
wird oftmals erwartet und im Zuge des eintretenden Ereignisses kommentiert.
Schwierigkeiten können nur dann auftreten, wenn die Naturkatastrophe den
Erwartungshorizont übersteigt. Die Risiken sind jetzt auch für die einheimische
Bevölkerung nicht mehr ohne weiteres kalkulierbar.
(2.) Das nicht kalkulierbare Risiko
Nicht kalkulierbare Risiken sind Ereignisse, die dem Individuum in ihrer Entwicklung
nicht mehr geläufig sind. Es fehlen darüber Erfahrungen und auch
Wissen. Aufschlussreich sind die fließenden Übergänge vom kalkulierbaren
zum nicht kalkulierbaren Risiko. Verliert z.B. ein Flugzeug bei seiner Landung
auf einem Flugzeugträger eine Bombe (Dok. 22), die sich überschlagend
von einem Menschen wegbewegt, dann ist dieser nicht unbedingt in Gefahr.
Bewegt sich doch der gefährliche Gegenstand von ihm weg. Eine solche Kalkulation
stimmt bei einer Bombe allerdings nur dann, wenn die Bombe nicht
scharf ist. Kann sie aber Detonieren, ist ein hohes akutes Risiko gegeben. Das
muss aber einkalkuliert werden, und zwar durch Erfahrung oder in diesem
Falle auch durch Wissen. Die falsche Kalkulation trug dazu bei, dass der Filmreporter
dieses Vorganges durch die Explosion der Bombe getötet wurde.
Nicht kalkulierbar sind also Risiken, die aus den bekannten Ereignismustern
ausbrechen. Flugzeuge, die landen, kommen normalerweise nach einer
bestimmten Bremszeit zum Stehen. Ist dies aber durch irgendwelche Gründe
42