21.10.2015 Views

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

Documento_completo

Documento_completo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Resultados<br />

± 15 mg, la cual fue similar a la masa consumida por el grupo DC ad‐lib (110 ± 27 mg). Debido a<br />

que la DC y la DRG no son isocalóricas, también se examinó el consumo en calorías de la dieta<br />

ingerida para los distintos grupos. Nuevamente se observó una diferencia significativa entre los<br />

grupos DC y DRG [F (2,34)= 22,64; p< 0,0001. Figura 1C], siendo la ingesta calórica consumida<br />

por el grupo DRG significativamente mayor que la consumida por el grupo DC ad‐lib. Es<br />

importante mencionar, que para los grupos DC ad‐lib y DRG pair‐fed no se encontraron<br />

diferencias significativas en el consumo calórico registrado durante las 2 hs de acceso a sus<br />

respectivas dietas.(p˃ 0,05; Figura 1C).<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!