UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

More documents

Recommendations

Info

Resultados Ingesta 2 h Food de inatke DRG producida (mg) en 2hs (mg) 300 250 200 150 100 50 * * 0 Vehículo SB‐ 334867 Vehículo Vehicle SB-334867 Vehicle HFD-ad DRG lib HFD-ad DRG lib HFD-pair DRG pair‐fed fed Figura 6. El bloqueo del receptor Ox1 disminuye la cantidad de alimento ingerido inducido por un único evento de ingesta de DRG. ElgráficomuestralaingestadeDRGproducida durante 2hs para los grupos vehículo‐ DRG, SB‐334867‐ DRG y vehículo‐ DRG pair‐fed. Los valores corresponden a la media±SEM. *, p< 0.05 vs. Grupo vehículo‐DRG . 70
Resultados Además de afectar la cantidad de DRG ingerida, el tratamiento con el antagonista del receptor Ox1 indujo cambios significativos de los niveles de c‐Fos en las tres subregiones del AVT [PN: F (2,21)= 5,868; p= 0,0095; PBP: F (2,21)= 6,230, p= 0,0075; IF: F (2,20)= 8,396; p= 0,0023]. En particular en el PBP y PN (Figura 7A y B respectivamente) de los animales tratados con el antagonista SB‐334867, se observó que el número de células inmunoreactivas para c‐Fos fue significativamente menor que el encontrado en los grupos tratados con vehículo, DRG y DRG pair‐fed. En el IF, la disminución significativa en el número de células positivas para c‐Fos se encontró tanto en el grupo tratado con el antagonista como en el grupo pair‐fed con respecto al grupo vehículo‐DRG (Figura 7C). Por otro lado, el aumento en el número de células inmunoreactivas para c‐Fos inducido por la ingesta de DRG en el caparazón del NAc, no se vio afectado (p=0,8923; Figura 7D). Además, el tratamiento con el SB‐334867 tampoco afectó el número de células inmunoreactivas para c‐Fos en el centro del NAc, ACe e HLat inducido por la ingesta espontánea de DRG (datos no mostrados). 71
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA FA
Page 3 and 4:
Índice Abreviaturas……………
Page 5 and 6:
5
Page 7 and 8:
Introducción específicas como el
Page 9 and 10:
Introducción Dentro de cada aspect
Page 11 and 12:
Introducción Las neuronas de los n
Page 13 and 14:
Introducción varios núcleos, como
Page 15 and 16:
Introducción que eventualmente lle
Page 17 and 18:
Introducción datos sugieren que la
Page 19 and 20: Introducción ACe, áreas corticale
Page 21 and 22: Introducción La ghrelina es secret
Page 23 and 24: Introducción Como se mencionó ant
Page 25 and 26: Introducción muy frecuentes, es de
Page 27 and 28: Introducción Por otro lado, se ha
Page 29 and 30: Introducción 4. MODELOS EXPERIMENT
Page 31 and 32: Introducción Hietala et al., 1994,
Page 33 and 34: Objetivos OBJETIVO GENERAL El objet
Page 35 and 36: 35
Page 37 and 38: Materiales y Métodos la Comisión
Page 39 and 40: Materiales y Métodos − − Tioni
Page 41 and 42: Materiales y Métodos (Perello et a
Page 43 and 44: Materiales y Métodos una cámara c
Page 45 and 46: Materiales y Métodos inyectados bi
Page 47 and 48: Materiales y Métodos derecha para
Page 49 and 50: Materiales y Métodos 6.2.4 IHQ flu
Page 51 and 52: Materiales y Métodos 6.3 Análisis
Page 53 and 54: Materiales y Métodos corregidos po
Page 55 and 56: Materiales y Métodos Para comparar
Page 57 and 58: Resultados 1. ESTUDIO DE LOS CIRCUI
Page 59 and 60: Resultados 59
Page 63 and 64: Resultados En el AVT, también se o
Page 65 and 66: Resultados 1.3 Un único evento de
Page 67 and 68: Resultados el HLat fueron las que s
Page 69: Resultados 1.5 El bloqueo del recep
Page 73 and 74: Resultados 1.6 Las neuronas product
Page 77 and 78: Resultados − Utilización de rato
Page 79 and 80: Resultados Con el objetivo de deter
Page 81 and 82: Resultados Por último, para determ
Page 83 and 84: Resultados 2. ESTUDIO DE LOS CIRCUI
Page 85 and 86: Resultados 2.2 La actividad locomot
Page 95 and 96: Resultados [caparazón medial: t(5)
Page 97 and 98: Resultados que para los animales de
Page 99 and 100: Resultados 2.9 La administración d
Page 105 and 106: 105
Page 107 and 108: Discusión saciados, y que la expos
Page 109 and 110: Discusión mRNA de neuropéptidos y
Page 111 and 112: Discusión alimentación (Palmiter,
Page 113 and 114: Discusión neuronas productoras de
Page 115 and 116: Discusión 2004, Kelley et al., 200
Page 117 and 118: Discusión orexina no afectó el es
Page 119 and 120: Discusión ingirieron DRG en cuatro
Page 121 and 122:
Discusión utilizadas, como el tipo
Page 123 and 124:
Discusión Actualmente, existe evid
Page 125 and 126:
Discusión La ingesta de DRG en for
Page 127 and 128:
Discusión neuronas CRF de la amíg
Page 129 and 130:
Discusión el sistema ghrelina‐GH
Page 131 and 132:
Conclusiones En conclusión, los re
Page 133 and 134:
133
Page 135 and 136:
Bibliografía receptor‐mediated i
Page 137 and 138:
Bibliografía Bugnon C, Fellmann D,
Page 139 and 140:
Bibliografía Davis C, Levitan RD,
Page 141 and 142:
Bibliografía Gama Sosa MA, De Gasp
Page 143 and 144:
Bibliografía Hotta M, Ohwada R, Ak
Page 145 and 146:
Bibliografía Kojima S, Nakahara T,
Page 147 and 148:
Bibliografía Mason BL, Wang Q, Zig
Page 149 and 150:
Bibliografía Palmiter RD (2007) Is
Page 151 and 152:
Bibliografía Saper CB (1982) Conve
Page 153 and 154:
Bibliografía Swart I, Jahng JW, Ov
Page 155 and 156:
Bibliografía Zahm DS (2000) An int
show all

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?