UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

Resultados
1.7 La administración intra‐gástrica de DRG no activa las neuronas de la vía mesolímbica
Con el objetivo de determinar si la activación de las neuronas de la vía mesolímbica es
consecuencia de la estimulación sensorial producida por las cualidades gustativas de la DRG, a
grupos independientes de ratones se les administró intra‐gástricamente una pasta de DRG o
DC. Se observó para el grupo de ratones a los que se les administró DRG, que el número de
células inmunoreactivas para c‐Fos no fue significativamente diferente del grupo al que se le
administró DC en los núcleos de la vía ni tampoco en el HLat. Específicamente, el número de
células inmunoreactivas para c‐Fos en el grupo al que se le administró DRG y en el grupo al que
se le administró DC respectivamente fueron: en el IF 40,1 ± 10,1 y 51,2 ± 14,4; en el caparazón
del NAc 10,6 ± 3,4 y 7,2 ± 1,4; en la ACe 9,3 ± 2,2 y 11,1 ± 2 y en el HLat 10,8 ± 4,1 y 13,2 ± 2,7.
1.8 La administración periférica de ghrelina o la ausencia de expresión de GHSR1a no afecta la
cantidad de DRG ingerida ni la activación de la vía mesolímbica inducida por un único evento
de ingesta de dicha dieta
Debido a la implicancia que tiene la hormona ghrelina en la ingesta homeostática de
alimento y a las evidencias que la involucran en la regulación hedónica de la alimentación se
determinó si la vía de señalización de ghrelina afecta la ingesta de DRG durante un único evento
para lo que se utilizaron dos estrategias:
−
Administración subcutánea de ghrelina (0,2 µg/gr de peso corporal) o vehículo, a grupos
independientes de ratones; a los cuales inmediatamente luego de este tratamiento, se
les dio acceso a DC o DRG por 2 hs. Este protocolo de administración de ghrelina causa
un aumento agudo en su concentración plasmática, similar en magnitud al observado
luego de un ayuno nocturno (Cabral et al., 2014).
76