21.10.2015 Views

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

Documento_completo

Documento_completo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Resultados<br />

Con el objetivo de determinar si los núcleos de la vía mesolímbica y el HLat se activaron<br />

en las dos estrategias utilizadas, los ratones de todos los grupos analizados se perfundieron y<br />

sus cerebros se procesaron para la realización una inmunohistoquímica contra c‐Fos. Los<br />

resultados obtenidos del análisis cuantitativo se encuentran diagramados en las Figuras 11A‐D.<br />

Para todos los núcleos analizados (NAc, ACe e HLat) no se observó interacción significativa<br />

entre la dieta y la condición experimental mientras que si hubo un efecto significativo de la dieta<br />

en la ingesta calórica [Centro del NAc: F(1,34)= 59,82; p< 0,0001 (Figura 11A); Caparazón del<br />

NAc: F(1,34)= 31,92; p< 0,0001 (Figura 11B); ACe: F(1,22)= 192,5: p< 0,0001(Figura 11C) e HLat:<br />

F(1,22)= 82,84; p< 0,0001 (Figura 11D)], encontrándose en todos los núcleos y condiciones<br />

experimentales valores de c‐Fos significativamente mayores en los ratones que consumieron<br />

DRG. Sin embargo comparando únicamente el número de células inmunoreactivas para c‐Fos en<br />

los animales que consumieron DRG, no se observaron diferencias significativas entre los<br />

animales WT tratados con vehículo o ghrelina subcutánea y los animales deficientes de GHSR1a.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!