UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

More documents

Recommendations

Info

Resultados A NAc Centro B NAc Caparazón 350 DC 350 DC Células IR para c‐Fos (número) 300 250 200 150 100 50 DRG Células IR para c‐Fos (número) 300 250 200 150 100 50 DRG 0 0 WT‐vehículo WT‐ Ghrelina Deficiente Nulode GHSR WT‐vehículo WT‐ Ghrelina Deficiente Nulode GHSR C Células IR para c‐Fos (número) 350 300 250 200 150 100 50 DC DRG ACe D Células IR apra c‐Fos (número) 600 500 400 300 200 100 DC DRG HLat 0 WT‐vehículo WT‐ Ghrelina Deficiente Nulode GHSR 0 WT‐vehículo WT WT‐ Ghrelina Deficiente Nulode GHSR Figura 11. La administración periférica de ghrelina o la ausencia de expresión de GHSR no afecta la activación de la vía mesolímbica y el HLat inducida por un único evento de ingesta de DRG. Los paneles A‐ D muestran el número de células inmunoreactivas para c‐Fos en el centro del NAc (A), el caparazón del Nac (B), la Ace (C) y el HLat (D) en los animales WT tratados con vehículo o ghrelina y en los animales deficientes de GHSR. Los valores están expresados como la media±SEM. *,p
Resultados Por último, para determinar si las neuronas dopaminérgicas del AVT se activaron en los ratones tratados con ghrelina subcutánea o en los ratones deficientes del receptor GHSR1a se realizó además una inmunohistoquímica doble contra c‐Fos y contra TH y se cuantificaron las neuronas inmunoreactivas para TH y para c‐Fos (Figura 12). En ninguna de las tres subregiones del AVT se observó interacción significativa entre la dieta y la condición experimental mientras que si hubo un efecto significativo de la dieta en la ingesta calórica [IF: F (1,36)= 49,17; p< 0,0001 (Figura 12A); PN: F (1,36)= 26,99; p< 0,0001 (Figura 12B) y PBP: F (1,29)= 30,63; p< 0,0001(Figura 12C)]. Así, para el IF el número de células doblemente marcadas fue significativamente mayor en los animales que consumieron DRG con respecto a los que consumieron DC, en los tres grupos experimentales. Para el PN y PBP el número de células inmunoreactivas para TH y positivas para c‐Fos también fue mayor en los animales que consumieron DRG con respecto a los que consumieron DC aunque éste, fue estadísticamente significativo en los ratones WT tratados con vehículo o ghrelina mientras que no lo fue en los ratones deficientes de GHSR1a 81
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA FA
Page 3 and 4:
Índice Abreviaturas……………
Page 5 and 6:
5
Page 7 and 8:
Introducción específicas como el
Page 9 and 10:
Introducción Dentro de cada aspect
Page 11 and 12:
Introducción Las neuronas de los n
Page 13 and 14:
Introducción varios núcleos, como
Page 15 and 16:
Introducción que eventualmente lle
Page 17 and 18:
Introducción datos sugieren que la
Page 19 and 20:
Introducción ACe, áreas corticale
Page 21 and 22:
Introducción La ghrelina es secret
Page 23 and 24:
Introducción Como se mencionó ant
Page 25 and 26:
Introducción muy frecuentes, es de
Page 27 and 28:
Introducción Por otro lado, se ha
Page 29 and 30: Introducción 4. MODELOS EXPERIMENT
Page 31 and 32: Introducción Hietala et al., 1994,
Page 33 and 34: Objetivos OBJETIVO GENERAL El objet
Page 35 and 36: 35
Page 37 and 38: Materiales y Métodos la Comisión
Page 39 and 40: Materiales y Métodos − − Tioni
Page 41 and 42: Materiales y Métodos (Perello et a
Page 43 and 44: Materiales y Métodos una cámara c
Page 45 and 46: Materiales y Métodos inyectados bi
Page 47 and 48: Materiales y Métodos derecha para
Page 49 and 50: Materiales y Métodos 6.2.4 IHQ flu
Page 51 and 52: Materiales y Métodos 6.3 Análisis
Page 53 and 54: Materiales y Métodos corregidos po
Page 55 and 56: Materiales y Métodos Para comparar
Page 57 and 58: Resultados 1. ESTUDIO DE LOS CIRCUI
Page 59 and 60: Resultados 59
Page 63 and 64: Resultados En el AVT, también se o
Page 65 and 66: Resultados 1.3 Un único evento de
Page 67 and 68: Resultados el HLat fueron las que s
Page 69 and 70: Resultados 1.5 El bloqueo del recep
Page 71 and 72: Resultados Además de afectar la ca
Page 73 and 74: Resultados 1.6 Las neuronas product
Page 77 and 78: Resultados − Utilización de rato
Page 79: Resultados Con el objetivo de deter
Page 83 and 84: Resultados 2. ESTUDIO DE LOS CIRCUI
Page 85 and 86: Resultados 2.2 La actividad locomot
Page 95 and 96: Resultados [caparazón medial: t(5)
Page 97 and 98: Resultados que para los animales de
Page 99 and 100: Resultados 2.9 La administración d
Page 105 and 106: 105
Page 107 and 108: Discusión saciados, y que la expos
Page 109 and 110: Discusión mRNA de neuropéptidos y
Page 111 and 112: Discusión alimentación (Palmiter,
Page 113 and 114: Discusión neuronas productoras de
Page 115 and 116: Discusión 2004, Kelley et al., 200
Page 117 and 118: Discusión orexina no afectó el es
Page 119 and 120: Discusión ingirieron DRG en cuatro
Page 121 and 122: Discusión utilizadas, como el tipo
Page 123 and 124: Discusión Actualmente, existe evid
Page 125 and 126: Discusión La ingesta de DRG en for
Page 127 and 128: Discusión neuronas CRF de la amíg
Page 129 and 130: Discusión el sistema ghrelina‐GH
Page 131 and 132:
Conclusiones En conclusión, los re
Page 133 and 134:
133
Page 135 and 136:
Bibliografía receptor‐mediated i
Page 137 and 138:
Bibliografía Bugnon C, Fellmann D,
Page 139 and 140:
Bibliografía Davis C, Levitan RD,
Page 141 and 142:
Bibliografía Gama Sosa MA, De Gasp
Page 143 and 144:
Bibliografía Hotta M, Ohwada R, Ak
Page 145 and 146:
Bibliografía Kojima S, Nakahara T,
Page 147 and 148:
Bibliografía Mason BL, Wang Q, Zig
Page 149 and 150:
Bibliografía Palmiter RD (2007) Is
Page 151 and 152:
Bibliografía Saper CB (1982) Conve
Page 153 and 154:
Bibliografía Swart I, Jahng JW, Ov
Page 155 and 156:
Bibliografía Zahm DS (2000) An int
show all

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?