Sin tierras no hay Paraíso

118
La apropiación de las “tierras vacías” ...
riado. Como se mostrará, estas acciones se sostuvieron a través de la negación
de formas locales de territorialidad y sistemas normativos, así como por la
invisibilización de la existencia física y jurídica de los sujetos indígenas. Las
instituciones estatales y otros mediadores legitimaron estas decisiones al asumirse
como representantes políticos y socavar los intentos de formalización de
la propiedad indígena.
La economía política del turismo y los conflictos por los recursos
Un sector influyente de la literatura antropológica ha subrayado la importancia
de considerar la economía política global en el análisis de las relaciones
sociales y políticas a nivel local (Farmer, 2004; Mintz, 1985; Wolf, 2001). Para
entender mejor el poder de decisión política en el despojo de la tierra, en esta
sección se exploran los límites del poder de decisión de los grupos sociales
subalternos y la forma en que éste es constreñido por actores políticos globales
y élites locales que buscan acceder y apropiarse de los recursos de las localidades
de la Sierra Tarahumara.
El análisis de la influencia de la economía política y del mercado global es
fundamental para entender los mecanismos de poder que intervienen durante
los procesos de despojo de tierras derivados de la inversión turística. El propósito
no es analizar en detalle el funcionamiento del turismo en la economía
política global, sino mostrar la manera en que las demandas del mercado global
influyen en el diseño de políticas a nivel local y nacional. En este sentido, el
estudio de dicha interrelación podría dar luz a la reflexión sobre las causas de
los procesos de despojo de tierras en territorios indígenas.
La literatura provee numerosos ejemplos en los que instituciones y actores
locales aceptan incorporarse al sistema económico de mercado global, a pesar
de que ello resulte desfavorable a la economía, soberanía e intereses de su país.
Por ejemplo, las instituciones financieras internacionales presionan a los gobiernos
nacionales a invertir en turismo con el fin de cumplir con las políticas
de desregulación global (De Chávez, 2007: 222). 3 No obstante, es bien sabido
que el turismo representa porcentajes de ingresos bajos para las economías de
los países de destino, que genera empleos precarios para la mano de obra local,
que las ganancias en divisas se ven mermadas por la prevalencia de inversión
extranjera y que los servicios turísticos son inaccesibles para el 80-90% de la
población local o de países en vías de desarrollo. Aunado a ello, mientras que
el papel de los gobiernos nacionales se limita a garantizar condiciones favorables
para la industria turística, el equilibrio entre las ganancias económicas y
3 El General Agreement on Trade and Services (GATS) y el Trade Related Investment Measures (TRIMS) desregulan la
inversión transnacional al eliminar medidas de protección para la industria nacional (De Chávez, 2007).