Sin tierras no hay Paraíso

Aura Helena Ramírez Corona 85
tomar parte de la defensa de sus tierras.
En este proceso fue poca la relevancia de la Asamblea Ejidal en tanto espacio
de toma de decisiones de manera colectiva, puesto que éstas fueron
tomadas en última instancia por el grupo dominante del ejido. No obstante,
dicho espacio fue empleado para ejercer el poder a través del discurso y de la
manipulación de la información; para exhibir el respaldo político del que se
dispone; al igual que para reforzar valores dominantes y formas jerarquizadas
de construirse y de construir a los demás. Con ello, la Asamblea se consolidó
como uno de los mecanismos más frecuentes del sector caciquil para apaciguar
a la población en un momento de crisis, convirtiéndose en un espacio en
el que lejos de fundarse el bien común, se reforzaron las relaciones de poder
establecidas.
La manera en la que la población concibe que el acceso a la justicia o la
consecución de los objetivos públicos son posibles, contribuye a entender las
razones por las que los directamente afectados no decidieron tomar en sus manos
la dirección del proceso de defensa del territorio, pues estas posibilidades
se encontraban siempre condicionadas a la cercanía con algún tipo de intermediario
político. A través del establecimiento de una relación con algún actor
político de peso, es que la población cree que conseguirá que sus terrenos les
sean devueltos, de modo que -como no son ellos sino los miembros del sector
caciquil, o los representantes del municipio los que cuentan con esa clase de
vínculos- los pescadores y restauranteros dejaron de asumir la responsabilidad
de la iniciativa, teniendo en cuenta que de cualquier forma las propuestas no
serían escuchadas.
Debido a todo lo anterior y a la amplia capacidad que el sector caciquil
ha demostrado tener para ejercer la violencia física impunemente en el ejido,
sus miembros lograron que la población dejara de disputar los puestos de intermediación
y representación locales. Sin embargo, la resistencia al sistema
de dominación caciquil se caracterizó por la edificación de medios de vida
alternativos, alejados del sistema de producción agrícola y de las relaciones de
dependencia. Así, podemos decir que la resistencia que los pescadores y restauranteros
de El Rebalsito de Apazulco habían sostenido, frente a la dominación
política y económica de la dupla caciquil Torres García durante cuarenta
años, se dio principalmente en el campo económico y a través de la ampliación
de la oferta laboral.
Mediante el aprovechamiento sistemático de los recursos de la franja costera
del ejido también consiguieron evitar que el empresario se apoderara de
ellos desde el inicio de la década de 1990. No obstante, una vez que el medio
político y económico fue totalmente favorable al empresario y el desalojo tuvo
lugar, la desarticulación de la estructura productiva del ejido reveló los amplios
grados de dependencia económica de la población a las actividades reali-