Sin tierras no hay Paraíso

Horacio Almanza Alcalde 139
realidad, el gobierno del Estado siempre estuvo implicado directamente en las
inversiones y en la apropiación de tierras a través de adquisiciones (arrendamientos
de tierras) del Fideicomiso “Barrancas del Cobre”, en asociación con
la familia Camarena y el ejido San Luis de Majimachi.
La única ocasión en que el Secretario General de Gobierno debía de fungir
como mediador -entre Mogotavo y SENSA/familia Camarena-, fue en un taller
al que fue invitado a asistir por la ONG, asesora jurídica de la comunidad
de Mogotavo, donde la comunidad continuaría con sus trabajos de evaluación
comunitaria. El funcionario, sin embargo, no asistió. En cambio, informó sobre
el evento a los ejidatarios mestizos de San Luis de Majimachi, quienes se
encontraban negociando con representantes de SENSA y del Fideicomiso Barrancas
su asociación al proyecto turístico. 33 En consecuencia, estos irrumpieron
en la reunión y amenazaron a los miembros de la ONG por oponerse a los
proyectos de los inversionistas (Tierra Nativa, 2010). La acción del secretario
de gobierno sugiere que el gobierno del Estado no ha sido un representante
político apropiado para las comunidades indígenas involucradas en el conflicto
de tierras.
Aquí se plantea al sistema jurídico como parte del marco institucional del
Estado moderno y como una institución moderna por excelencia que reproduce
y refuerza la desigualdad social y la estructura de poder subyacente a las
relaciones sociales en México. El aparato jurídico, la normatividad y la legalidad
auto asumida han garantizado la hegemonía del Estado, mientras que ha
puesto en desventaja a aquellos que desafían sus principios universalizadores,
tal como sucedió en la primera sentencia del Tribunal contra los reclamos de
las comunidades indígenas. Sin embargo, después de que apelaron al derecho
internacional -jurisdicción más allá de la hegemonía del Estado Mexicano- el
Tribunal tuvo que pronunciarse a su favor.
En esta ocasión, aunque las comunidades de Mogotavo, Wetosachi y Bakajípare
decidieron jugar bajo el sistema normativo central, y no el propio, su
decisión se basó en una discusión previa e informada, a través de sus sistemas
normativos indígenas, y en la asesoría jurídica formal por parte de organizaciones
solidarias.
Representaciones hegemónicas en el sector turístico y los megaproyectos
en la Sierra Madre
Las representaciones hegemónicas y las diferentes formas en que éstas son
empleadas han jugado un papel central en el desarrollo histórico de las disputas
por la tierra estudiadas en los casos anteriores. Esto es particularmente
relevante en un entorno social cuyo mercado de trabajo y economía en general
33 Asociados a SENSA y a la familia Camarena.