Sin tierras no hay Paraíso

142
La apropiación de las “tierras vacías” ...
Imagen 9. “Value. Asesoría Financiera Inteligente” (el paisaje corresponde a una vista
a las Barrancas del Cobre). (Fotografía: Horacio Almanza, 2010).
titutivo de la representación hegemónica. El fin de individualizar a los sujetos
colectivos en el discurso e interpretación de este tipo de controversias es el de
privarlos de cualquier carácter social y, por lo tanto, político.
Al despolitizar esta perspectiva, los actores dominantes utilizan argumentos
técnicos, morales o jurídicos para responsabilizar a los individuos y así
evitar poner en la agenda las causas históricas y estructurales de la desigualdad
y la injusticia que subyacen a los intentos de despojo. Mendoza Pagés, presunto
propietario legal de las tierras de Wetosachi/El Madroño, acusó a los asesores
de Wetosachi, especialmente a la directora de la ONG, de estar motivados por
oscuros intereses. 36 El intermediario de SENSA, amenazó a su vez a los asesores
de Mogotavo cuando los encontraron en su trayecto a la comunidad. Estas
opiniones reducen el conflicto a un problema entre particulares, y por tanto,
los miembros de la comunidad, o bien, sus asesores se vuelven blancos fáciles
para ser responsabilizados, criminalizados, amenazados y neutralizados. En
este sentido, las causas estructurales, así como las relaciones de poder desiguales
e históricas, no son perspectivas a ser consideradas. Por el contrario, dichas
interpretaciones históricas, sociales y políticas del problema son invisibilizadas,
ocultando así el papel desempeñado por las élites políticas en los procesos
36 Entrevista personal con P.G., 17 de junio de 2010.