Sin tierras no hay Paraíso

266
Relaciones de propiedad y conflictos ...
que tenían en 1994 cuando se dio la invasión.
Frente a esta situación, una parte de los colonos se negó a pagar. Sin embargo,
el contexto político local ya no fue tan favorable para una amplia movilización.
Privados del apoyo de la clase política, la Unión de Colonos se debilitó
además por conflictos internos entre sus líderes. Por otra parte, la evaluación
individual, lote por lote, del valor de los terrenos, dejó a los colonos aislados y
en posición de vulnerabilidad frente a la desarrolladora, pues generó una mayor
diversidad de situaciones e intereses, haciendo poco probable la formación
de un frente amplio de oposición. Aun así, la movilización de los colonos se
vio materializada por la creación de varias organizaciones sociales de menor
importancia que emprendieron una lucha jurídica contra la Desarrolladora de
la Riviera Maya, como es el caso de la organización civil “Tierra y Libertad”,
creada a principios de los años 2000. 9
Dos situaciones acompañaron a este proceso. Por un lado, se puede observar
el endurecimiento del marco legal relativo a las invasiones. Desde la
reforma del código penal del estado de Quintana Roo, en 2008, y a diferencia
de la tolerancia característica del gobierno de Mario Villanueva, el delito de invasión
fue constituido en infracción penal castigada con cárcel. Por otra parte,
el nuevo Plan de Desarrollo Urbano (PDU) aprobado por el gobierno municipal
preveía la extensión hacia el norte de la Quinta Avenida, famosa avenida
comercial y peatonal, lo que implicaba que atravesaría la colonia Colosio. Sin
embargo, no parecían haberse tomado medidas para regular eventuales fenómenos
especulativos, pese a que actores económicos en posición de dominación
ya se posicionaban en la zona, comprando a la Desarrolladora la totalidad
de los terrenos costeros como en el caso de la empresa canadiense Cantex o del
grupo español Sol Melía. La política de revalorización impulsada por las autoridades
locales y por el sector privado podía poner en duda la permanencia de
los habitantes de la Colosio en esta parte de la ciudad, al generar la expulsión
de los grupos más vulnerables, quienes estarían en desventaja al no poder adquirir
sus lotes según las condiciones impuestas por la inmobiliaria.
Hacia una interpretación de los conflictos turísticos
El desarrollo turístico en Huatulco y Playa del Carmen es producto de procesos
muy diferentes. En el caso huatulqueño se trata de un desarrollo planeado
de manera vertical, con fuerte intervención gubernamental, mientras
que el auge turístico en Playa del Carmen surgió de iniciativas locales y de su
posterior articulación con acciones gubernamentales. Las escalas de decisión
9 “Vecinos de Solidaridad denuncian a Hendricks por fraude con terrenos”, Hugo Martoccia, en La Jornada, 27 de diciembre
de 2005.