13.01.2016 Views

Sin tierras no hay Paraíso

zla58gn

zla58gn

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

72<br />

Caciquismo y resistencia ...<br />

forma en 1973. Para entonces, el grupo de ejidatarios de dotación que mantenían<br />

una actitud crítica hacia el cacicazgo local, en conjunto con un número<br />

significativo de los nuevos ejidatarios de ampliación, entre quienes destacaban<br />

Andrés Vargas y Asención Rosas, encontraron en José Godínez -también ejidatario<br />

pero quien se había criado con la poderosa familia jalisciense de los<br />

Zu<strong>no</strong>- la vía de acceder sin problemas a los créditos necesarios para dar inicio<br />

a una pesca organizada para el mercado (Ramírez, 1989).<br />

La posibilidad de acceder a una fuente de ingresos alejada del poder de<br />

sujeción política de los caciques, provocó entre la población un amplio interés<br />

por el proyecto cooperativista pesquero. De modo que tan pronto como les<br />

fue concedido el registro de la cooperativa, se dio inicio a un amplio proceso<br />

de capacitación de socios en el arte de la pesca a vista de costa, en tanto que<br />

la mayoría de ellos únicamente habían practicado la pesca con anzuelo y atarraya,<br />

en el río o en el mar. Rápidamente, la cooperativa pesquera comenzó a<br />

explotar de manera colectiva los recursos de la bahía de Tenacatita en 1974,<br />

hasta representar durante sus primeros diez años de vida, la posibilidad de<br />

crear una fuente de empleo independiente del control caciquil del grupo dominante<br />

del ejido.<br />

Un par de socios que años atrás habían aprendido todo lo relacionado con<br />

la pesca a vista de costa en So<strong>no</strong>ra, fueron los elegidos para encargarse de la<br />

formación de sus compañeros a lo largo de los primeros años de la organización.<br />

En este periodo se consolidó un solidario grupo de pescadores entre los<br />

que prevalecían las relaciones de igualdad, y que conformados en cooperativa<br />

accedieron a los créditos que el gobier<strong>no</strong> otorgaba para la compra de pangas<br />

de fibra de vidrio, motores y equipos de pesca. Durante el apogeo de la organización<br />

cooperativista, la nutrida participación política de los socios consiguió<br />

dotar al grupo del poder suficiente como para definir, gestionar y conducir los<br />

asuntos concernientes a la misma de manera independiente al sector dominante<br />

del ejido. De esta manera, la agrupación de pescadores incidió de forma<br />

directa sobre la realidad política, económica y social, para constituirse en un<br />

factor desestabilizador de las relaciones sociales a nivel local (Ibarra, 2001).<br />

En este sentido, destaca el intento que los miembros de la cooperativa -en<br />

su mayoría ejidatarios de ampliación- llevaron a cabo, para solicitar la creación<br />

de dos núcleos ejidales, a partir de la separación de las <strong>tierras</strong> de ampliación y<br />

dotación a mediados de los años setenta. Dicha petición implicaba el que los<br />

ejidatarios de la ampliación pudieran constituir un ejido independiente con el<br />

fin de que pudieran tomar decisiones fuera de las relaciones de poder personal<br />

del sector dominante. En esta ocasión, Manuel González y Sabi<strong>no</strong> Barragán<br />

fueron los elegidos para dirigirse ante la Secretaría de la Reforma Agraria<br />

(SRA), para presentar formalmente la solicitud. <strong>Sin</strong> embargo, Rafael Torres y<br />

Filemón García -los líderes del grupo dominante del ejido- interceptaron al

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!