REVISTA REAL CARD No. 5.pdf - Asociación de Investigación y ...
REVISTA REAL CARD No. 5.pdf - Asociación de Investigación y ...
REVISTA REAL CARD No. 5.pdf - Asociación de Investigación y ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14<br />
Junio 2011<br />
igualdad, y por tanto se abstiene. El Derecho laboral, en cambio,<br />
constata una <strong>de</strong>sigualdad e intenta corregirla.<br />
Por tanto, la igualdad <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong>l trabajo – y <strong>de</strong>l Derecho<br />
social en general – es la igualdad material, igualdad compensatoria<br />
o “igualación” 4 . Todo el Derecho laboral es una consagración o<br />
aplicación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad compensatoria o igualación.<br />
Más aún: esta clase <strong>de</strong> igualdad es la gran innovación <strong>de</strong>l Derecho<br />
<strong>de</strong>l trabajo: la igualdad como objetivo o meta y no solo como<br />
supuesto o punto <strong>de</strong> partida 5 .<br />
Y por eso el Derecho <strong>de</strong>l trabajo es protector.<br />
2. El principio protector<br />
El Derecho <strong>de</strong>l trabajo protege al trabajador para reducir la<br />
<strong>de</strong>sigualdad propia <strong>de</strong> la relación <strong>de</strong> trabajo o para evitar los peores<br />
efectos <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>sigualdad. Así, la <strong>de</strong>sigualdad es el fundamento<br />
último <strong>de</strong> la protección. Si no fuera por ella, la protección no se<br />
justi caría.<br />
Por una parte, parece claro que el <strong>de</strong> protección es el principio<br />
básico o central <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong>l trabajo. El Derecho laboral es<br />
protector o carece <strong>de</strong> razón <strong>de</strong> ser. Tanto que es posible sostener<br />
que los <strong>de</strong>más principios <strong>de</strong>l Derecho laboral (como los <strong>de</strong><br />
primado <strong>de</strong> la realidad, irrenunciabilidad y continuidad) pue<strong>de</strong>n<br />
reconducirse al principio <strong>de</strong> protección, <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> él 6 .<br />
Por otra parte, y <strong>de</strong> manera análoga, también pue<strong>de</strong> sostenerse<br />
que la protección se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> igualación. Se<br />
protege al trabajador para corregir la situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad en<br />
4 ROSENBAUM, Jorge, Los problemas actuales <strong>de</strong> la justicia <strong>de</strong>l trabajo en América latina, en revista<br />
Derecho Laboral t. XXXVI <strong>No</strong>. 169, Montevi<strong>de</strong>o 1993, pág. 120.<br />
5 RADBRUCH, Gustav, Introducción a la filosofía <strong>de</strong>l Derecho, México 1951, pág. 152, cit. por<br />
BARBAGELATA, Héctor-Hugo, El particularismo <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong>l trabajo y los <strong>de</strong>rechos humanos<br />
laborales, Montevi<strong>de</strong>o 2009, pág. 20.<br />
6 Ackerman sostiene que si “algún principio <strong>de</strong>be existir” ese no podría ser otro que el <strong>de</strong> protección,<br />
citado en Tratado <strong>de</strong> Derecho <strong>de</strong>l trabajo (Dir.: ACKERMAN, Mario; Coord.: TOSCA, Diego), Buenos<br />
Aires 2005, t. I, pág. 314 y nota 33.