08.05.2013 Views

Representación del conocimiento textual mediante técnicas lógico ...

Representación del conocimiento textual mediante técnicas lógico ...

Representación del conocimiento textual mediante técnicas lógico ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

150 5. Evaluación <strong>del</strong> recurso <strong>lógico</strong>-conceptual para la representación formal <strong>del</strong> texto<br />

El principal cometido <strong>del</strong> clasificador consiste en decidir, dada una pregunta,<br />

si dicha pregunta se corresponde con una de las 10 preguntas<br />

genéricas tratadas, y en este caso cuál, o si por el contrario, dicha pregunta<br />

no se corresponde con ninguna de las genéricas de la taxonomía<br />

tratada. Para ello, el clasificador realiza una comparación entre la forma<br />

semántica de la pregunta tratada y los patrones semánticos de las<br />

preguntas genéricas que realiza <strong>del</strong> siguiente modo:<br />

El primer paso consiste en derivar la forma semántica de la pregunta<br />

tratada así como su MESQ, <strong>del</strong> mismo modo que se ha visto en el<br />

ejemplo 56.<br />

Seguidamente, se extrae el verbo principal de la forma semántica.<br />

El siguiente paso consiste en encontrar los patrones semánticos de<br />

las preguntas genéricas cuyo verbo coincida con el verbo de la forma<br />

semántica de la pregunta tratada y se cumpla que MELT ≤<br />

MESQ ≤ MEUT .<br />

Finalmente calculamos el factor EMM definido como el número de<br />

entidades médicas que tienen en común la forma semántica de la pregunta<br />

y el patron semántico.<br />

El último paso consiste en quedarse con el patrón semántico cuya diferencia<br />

entre el factor EMM y el umbral MELT es mínima.<br />

Si ningún patrón semántico cumple los requisitos de este proceso, entonces<br />

la pregunta tratada no se asocia con ninguna de las preguntas<br />

genéricas de la taxonomía.<br />

Los resultados obtenidos en esta primera tarea de clasificación se muestran<br />

en las tablas 5.11 y 5.12. En la tabla 5.11 se muestran los resultados<br />

obtenidos en la clasificación de cada subclase de preguntas, mientras que<br />

en la tabla 5.12 se muestran los mismos resultados desde un punto de<br />

vista más global de la evaluación taxonomía de preguntas genéricas.<br />

Se puede apreciar en la tabla 5.12 que el resultado global de la clasificación<br />

de preguntas es de un 94,4 %. Analizando este valor se puede llegar<br />

a una primera conclusión de que el método de clasificación de preguntas<br />

médicas desarrollado a partir <strong>del</strong> tratamiento <strong>lógico</strong>-conceptual aportado<br />

en el recurso, es un método factible.<br />

Con el propósito de realizar una comparación con algún otro tipo de<br />

clasificador, en el seno <strong>del</strong> grupo de investigación, se ha desarrollado<br />

un clasificador para el mismo tipo de preguntas basado en aprendizaje

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!