Representación del conocimiento textual mediante técnicas lógico ...

More documents

Recommendations

Info

66 3. La Forma Lógica árbol de dependencias y termina en la raíz del árbol de dependencias. En las hojas del árbol de dependencia, no se arrastra ningún constituyente de la forma lógica (predicados, variables, ...) que venga desde un nodo inferior, porque las hojas del árbol no tienen ningún nodo por debajo de ellas. Es por ello por lo que no se tiene que hacer ningún tipo de comprobación sobre los constituyentes de la forma lógica que vienen heredados de los nodos inferiores, ya que no viene ninguno. En cambio, en los nodos intermedios, sí que se tienen constituyentes que vienen heredados desde nodos inferiores, con lo cual se tienen que enlazar los constituyentes que vienen heredados de los nodos inferiores con el constituyente tratado en el nodo intermedio. Por ejemplo, un argumento del predicado generado en el nodo tratado puede depender del argumento de un predicado generado en un nodo inferior. Este tipo de comprobaciones nunca se darán en los nodos hojas, debido a que en los nodos hojas no se arrastra ningún tipo de constituyente de la forma lógica. En los nodos hojas, mediante la aplicación de las reglas simples, se generan los predicados y las variables instanciadoras de los argumentos de los predicados, en el caso de que ambos se generen, y será en los nodos intermedios y en la raíz, mediante la aplicación de las reglas complejas, donde se comprueben los constituyentes que vienen heredados de los nodos inferiores al tratado, en el proceso de generación del predicado o los predicados y las variables, en el caso de que se generen, en el citado nodo. Más adelante se muestra un ejemplo de derivación de una forma lógica a partir de una oración donde se detalla la computación del algoritmo especificado previamente y se pueden comprobar claramente la aplicación de cada una de las reglas simples y complejas sobre el árbol de análisis de dependencias. En los Anexos A y B de este trabajo de investigación están especificadas cada una de las reglas simples y complejas de PLN aplicadas al árbol de análisis de dependencias para la derivación de la forma lógica. Cabe volver a matizar que la forma lógica es inferida, por una parte, a través de la aplicación de una serie de reglas simples de PLN sobre las hojas del árbol de dependencias y, por otra parte, a través de reglas complejas de PLN aplicadas a las dependencias entre pares de palabras (núcleo y modificador) en el árbol de dependencia. En el diseño de las reglas simples, sólamente se ha contemplado la categoría léxica de la palabra mientras que en el diseño de las reglas compuestas se he tenido en cuenta la categoría léxica del núcleo, la categoría léxica del modificador, el tipo de relación de dependencia y la posición relativa del modificador (antes o después del núcleo). La
3.4 La forma lógica extendida: independiente del dominio y de la lengua 67 Tabla 3.3 muestra un pequeño subconjunto de reglas simples de PLN mientras que en la Tabla 3.4 están reflejadas algunas reglas complejas. En ellas, la columna Hoja refleja la categoría léxica de la palabra que está en la hoja del árbol de dependencias, la columna CLC muestra la categoría léxica de la palabra situada en el núcleo de la relación de dependencia, la columna CLM indica la categoría léxica de la palabra situada en el modificador de la relación de dependencia, la columna RD detalla la relación de dependencia existente entre núcleo y modificador, la columna PM indica la posición relativa del modificador respecto al núcleo (anterior o posterior en la frase) y, la columna LF muestra la forma lógica derivada en el nodo núcleo de la dependencia, en el caso de haberse aplicado una regla compleja, o en las hojas del árbol, en el caso de haberse aplicado una regla simple. Hoja FL Det void A lema:JJ( nueva variable x) N lema:NN( nueva variable x) Tabla 3.3. Subconjunto de reglas simples de PLN aplicadas a las hojas en el árbol de dependencias CLC CLM RD PM FL N Det det anterior lema núcleo:NN( nueva variable x) A A mod anterior FL modificador + lema núcleo:JJ( variable x modificador) VBE N subj anterior FL modificador + lema núcleo:VB( nueva variable e, variable x modificador, nueva variable x) VBE A pred posterior FL núcleo + Atributo:IN( variable e núcleo, variable x modificador) + FL modificador Tabla 3.4. Subconjunto de reglas complejas de PLN aplicadas a las relaciones de dependencia El formato de esta forma lógica es muy parecido al formato de la forma lógica de Moldovan et al. (2003). Este formato introduce predicados en la forma lógica de manera composicional. Los predicados tienen la forma Lema Palabra:Información Sintáctica(argumentos), es decir, incluyen tanto el lema como la información sintáctica de las propiedades que están representando en ellos. En función de la información sintáctica, variará el número de argumentos del predicado. Los argumentos de los predicados pueden ser de dos tipos: Tipo e: son usados únicamente para identificar las acciones asociadas a los predicados del tipo verbo.
Page 1:
Representación del conocimiento te
Page 5:
Agradecimientos Esta Tesis no habr
Page 8 and 9:
VI Índice general 2.5.7. La repres
Page 11 and 12:
Índice de tablas 2.1. Ejemplo de r
Page 13:
Índice de tablas XI 6.18.Preguntas
Page 17 and 18:
1. Introducción El Procesamiento d
Page 19 and 20:
1.3 Exposición del problema 3 1.2
Page 21 and 22:
1.3 Exposición del problema 5 de c
Page 23 and 24:
1.3 Exposición del problema 7 La r
Page 25 and 26:
1.3 Exposición del problema 9 Para
Page 27 and 28:
del conocimiento son: 1.3 Exposici
Page 29 and 30:
1.4 Objetivos de la tesis 13 Como p
Page 31 and 32: 2. Estado del arte Es bastante com
Page 33 and 34: 2.1 Aplicaciones del PLN 17 textos
Page 35 and 36: 2.1 Aplicaciones del PLN 19 reglas
Page 37 and 38: 2.2 Representación textual sin con
Page 39 and 40: 2.3 Representación textual con con
Page 47 and 48: 2.5 La representación formal del t
Page 57 and 58: 2.6 Conclusiones 41 fo y a cada arc
Page 59 and 60: 3. La Forma Lógica El instrumento
Page 61 and 62: 3.1 El cálculo de predicados de pr
Page 63 and 64: la evaluación de fórmulas. 3.1.1
Page 65 and 66: 3.1 El cálculo de predicados de pr
Page 67 and 68: 3.2 La forma lógica en el PLN 51 D
Page 69 and 70: 3.2 La forma lógica en el PLN 53 r
Page 71 and 72: 3.3 La forma lógica en aplicacione
Page 73 and 74: 3.3 La forma lógica en aplicacione
Page 75 and 76: tringido de manuales del sistema op
Page 77 and 78: 3.4 La forma lógica extendida: ind
Page 81: 3.4 La forma lógica extendida: ind
Page 91: 3.5 Conclusiones 75 El formato de l
Page 94 and 95: 78 4. La forma lógico-conceptual d
Page 96 and 97: 80 4. La forma lógico-conceptual p
Page 98 and 99: 82 4. La forma lógico-conceptual I
Page 100 and 101: 84 4. La forma lógico-conceptual S
Page 102 and 103: 86 4. La forma lógico-conceptual C
Page 104 and 105: 88 4. La forma lógico-conceptual U
Page 106 and 107: 90 4. La forma lógico-conceptual y
Page 110 and 111: 94 4. La forma lógico-conceptual P
Page 114 and 115: 98 4. La forma lógico-conceptual f
Page 116 and 117: 100 4. La forma lógico-conceptual
Page 125 and 126: 5. Evaluación del recurso lógico-
Page 127 and 128: 5.1 Análisis y determinación de l
Page 129 and 130: 5.2 Evaluación en la tarea Cross-L
Page 131 and 132: 5.2 Evaluación en la tarea Cross-L
Page 133 and 134:
5.2 Evaluación en la tarea Cross-L
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
story:NN(x14) 5.2 Evaluación en la
Page 141 and 142:
5.3 Participación en la tarea Reco
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
5.4 Participación en la tarea Answ
Page 153 and 154:
5.4 Participación en la tarea Answ
Page 155 and 156:
5.5 Participación en la tarea Mult
Page 157 and 158:
5.5 Participación en la tarea Mult
Page 159 and 160:
5.6 Evaluación en la clasificació
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
en el ámbito del restringido domin
Page 171 and 172:
5.7 Conclusiones 155 Más concretam
Page 173 and 174:
6. Conclusiones finales Durante los
Page 175 and 176:
PLN durante la última década. 6.1
Page 177 and 178:
Incorporación de roles semánticos
Page 179 and 180:
6.3 Producción científica 163 ter
Page 181 and 182:
6.3 Producción científica 165 Mag
Page 183 and 184:
Anexo A. Reglas simples de derivaci
Page 185:
Nodo hoja: on Predicado inferido:
Page 188 and 189:
172 ción de existencia de algún t
Page 190 and 191:
174 último, el ejemplo 66 muestra
Page 192 and 193:
176 Reglas de derivación de predic
Page 194 and 195:
178 Reglas de derivación de predic
Page 196 and 197:
180 british:JJ(x4) prime:NN(x5) pri
Page 198 and 199:
182 Preguntas de entrenamiento Prim
Page 200 and 201:
184 Tercer tipo genérico La tabla
Page 202 and 203:
186 Quinto tipo genérico La tabla
Page 204 and 205:
188 Séptimo tipo genérico La tabl
Page 206 and 207:
190 Noveno tipo genérico La tabla
Page 208 and 209:
192 Preguntas de evaluación Primer
Page 210 and 211:
194 Tercer tipo genérico La tabla
Page 212 and 213:
196 Quinto tipo genérico La tabla
Page 214 and 215:
198 Séptimo tipo genérico La tabl
Page 216 and 217:
200 Noveno tipo genérico La tabla
Page 219 and 220:
Referencias Amini, M.-R., Zaragoza,
Page 221 and 222:
Referencias 205 Croft, W.B., Turtle
Page 223 and 224:
Referencias 207 Garrido, M. 2003. L
Page 225 and 226:
Referencias 209 statistics. In: Pro
Page 227 and 228:
Referencias 211 Partee, B. H., ter
Page 229 and 230:
Referencias 213 ge Resources and In
show all

Representación del conocimiento textual mediante técnicas lógico ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?