Representación del conocimiento textual mediante técnicas lógico ...

2.3 Representación textual con contenido lingüístico 25
6 donde se matiza la representación formal del texto según el modelo
basado en relaciones de dependencia entre palabras.
(6) Frase: The story of Mr. Fly and the Emergency Rescue
Committee who saved thousands in Marseille.
Representación: La tabla 2.3 ilustra la representación
de la frase según este modelo.
Modificador Núcleo Relación de dependencia
Marseille [N] in [Prep] pcomp-n
who [N] saved [V] whn-subj
thousands [N] saved [V] obj
in [Prep] saved [V] mod
Emergency [N] Committee [N] lex-mod
Rescue [N] Committee [N] lex-mod
saved [V] Committee [N] rel
Mr. [N] Fly [N] lex-mod
Committee [N] Fly [N] conj
Fly [N] of [Prep] pcomp-n
The [Det] story [N] det
of [Prep] story [N] mod
Tabla 2.3. Ejemplo de representación según el modelo basado en relaciones de dependencias entre
palabras
2.3.3 Modelo de fusión de pares de dependencias sintácticas
Este modelo (Vilares et al. , 2002) se centra en la unión de los términos
multipalabra. Un término multipalabra es un término formado por
dos o más palabras con contenido (sustantivos, verbos y adjetivos) 3 .
Una de las técnicas para la obtención de los términos multipalabra es la
simplificación del texto (Jacquemin & Tzoukeman, 1999): en un primer
paso, se eliminan las palabras de parada y se obtienen las raíces de las
palabras, y, finalmente se extraen los términos y se fusionan, por ejemplo,
mediante emparejado de patrones (Dillon & Gray, 1983) o criterios
estadísticos (Fagan, 1987). El emparejado de patrones sintácticos se basa
en la hipótesis de que las partes que más información aportan del
texto se corresponden con patrones sintácticos específicos (Justeson &
Katz, 1995). De este modo, las relaciones sintácticas se identifican mediante
patrones sintácticos de sintagmas nominales y de sus variantes
sintácticas y morfosintácticas. Aplicando este modelo se derivan cinco
métodos para representar al texto:
3 Ejemplo: the neighbour’s big dog