Representación del conocimiento textual mediante técnicas lógico ...

178
Reglas de derivación de predicados del tipo nominal
compuesto
Este tipo de reglas de derivación, cuyo propósito es inferir en la forma
lógica el predicado asociado al nominal compuesto a partir de los predicados
asociados a los nominales simples, siempre van a tener que realizar
comprobaciones entre el predicado proveniente del nodo modificador y
el predicado generado en el nodo núcleo, reflejando de este modo esta
relación entre ambos predicados de la forma lógica. A continuación, el
ejemplo 71 detalla la aplicación de una de estas reglas.
(71) Expresión: Peter Douglas had filled the tank up.
Nodo modificador: Peter
Categoría léxica nodo modificador: N
Posición nodo modificador: anterior
Predicados del nodo modificador: Peter:NN(x1)
Nodo núcleo: Douglas
Categoría léxica del nodo núcleo: N
Relación de dependencia: nn
Predicados del nodo núcleo: peter:NN(x1) peter douglas:NNC(x3,
, x2) douglas:NN(x2)
Restricciones a tratar: Sí.
Predicados del nodo núcleo tras tratamiento de restricciones:
peter:NN(x1) peter douglas:NNC(x3, , x2) douglas:NN(x2)
A veces sucede que, en el árbol de dependencias, el nominal simple proveniente
del nodo modificador de la relación de dependencia está etiquetado
incorrectamente. En este caso, todos los predicados inferidos en la
forma lógica a partir de los dos nodos implicados en la relación se infieren
en el tratamiento de esta regla compleja, con lo que no es necesario
ningún tipo de comprobación adicional, ya que desde nodos inferiores
no viene ningún predicado. A continuación, el ejemplo 72 muestra la
regla compleja que resuelve este tipo de casos.
(72) Expresión: The position of pitcher on a baseball team.
Nodo modificador: baseball
Categoría léxica nodo modificador: U
Posición nodo modificador: anterior
Predicados del nodo modificador: ∅