08.05.2013 Views

Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso

Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso

Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

¿Qué lecturas posibles pueden realizarse de esta situación en la que es ei Estado ei que<br />

finalmente se queda con el monopolio de la mediación? Creemos que este monopolio es un<br />

efecto no deseado de la ley, y probablemente sea el resultado de [a falta de pievisibilidad de<br />

mecanismos que tal vez podrían haber estado incluidos en la ley. Lo cierto es que si es eí<br />

Estado el que se que concentra la actividad de la mediación es porque ella funciona con la<br />

clausula de la obligatoriedad o en su defecto, del sistema de autoabastecimento de casos<br />

que funciona entre las mismas dependencias estatales. Lo que veremos en el próximo<br />

capítulo es que justamente este punto, constituye una de las muestras más evidentes de la<br />

dificultad de la moralización. Pero en este momento del análisis nos interesa indagar en<br />

cuáles son los argumentos de los que los actores echan mano para explicar esta falta de<br />

acoplamiento entre el diseño de la ley y la práctica de la mediación que lleva a que la gran<br />

pane de la actividad de la mediación se concentre en el ámbito del Estado.<br />

Lo explicación de los adores acerca de la preponderancia de lo estatal.<br />

Este rasgo que adquiere nuestro programa de mediación queda muy claramente demostrado<br />

no sólo en las estadísticas sino en las voces de los mismos mediadores. Los centros<br />

privados propiamente dichos prácticamente no receptan casos. A partir de la reconstrucción<br />

de los relatos de los actores involucrados, reconstruimos dos interpretaciones.<br />

Público es igual a legitimidad: Por un lado, una lectura que deja caer el peso de la<br />

explicación en una especie de legitimidad automática que el Estado tiene sobre lo privado<br />

por el simple de hecho de serlo, no por algún valor agregado durante el proceso. Esta<br />

lectura es la que sostienen principalmente los encargados de los centros públicos y<br />

estatales. Esta explicación reconoce que no todo tipo de mediación (la privada) es exitosa<br />

pero sitúan la dificultad en un prejuicio de la sociedad que la llevaría a rehusar lo privado.<br />

No obstante la dificultad no es lo importante, porque lo que se resalta es que sí funciona.<br />

138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!