Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso
Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso
Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
¿Qué lecturas posibles pueden realizarse de esta situación en la que es ei Estado ei que<br />
finalmente se queda con el monopolio de la mediación? Creemos que este monopolio es un<br />
efecto no deseado de la ley, y probablemente sea el resultado de [a falta de pievisibilidad de<br />
mecanismos que tal vez podrían haber estado incluidos en la ley. Lo cierto es que si es eí<br />
Estado el que se que concentra la actividad de la mediación es porque ella funciona con la<br />
clausula de la obligatoriedad o en su defecto, del sistema de autoabastecimento de casos<br />
que funciona entre las mismas dependencias estatales. Lo que veremos en el próximo<br />
capítulo es que justamente este punto, constituye una de las muestras más evidentes de la<br />
dificultad de la moralización. Pero en este momento del análisis nos interesa indagar en<br />
cuáles son los argumentos de los que los actores echan mano para explicar esta falta de<br />
acoplamiento entre el diseño de la ley y la práctica de la mediación que lleva a que la gran<br />
pane de la actividad de la mediación se concentre en el ámbito del Estado.<br />
Lo explicación de los adores acerca de la preponderancia de lo estatal.<br />
Este rasgo que adquiere nuestro programa de mediación queda muy claramente demostrado<br />
no sólo en las estadísticas sino en las voces de los mismos mediadores. Los centros<br />
privados propiamente dichos prácticamente no receptan casos. A partir de la reconstrucción<br />
de los relatos de los actores involucrados, reconstruimos dos interpretaciones.<br />
Público es igual a legitimidad: Por un lado, una lectura que deja caer el peso de la<br />
explicación en una especie de legitimidad automática que el Estado tiene sobre lo privado<br />
por el simple de hecho de serlo, no por algún valor agregado durante el proceso. Esta<br />
lectura es la que sostienen principalmente los encargados de los centros públicos y<br />
estatales. Esta explicación reconoce que no todo tipo de mediación (la privada) es exitosa<br />
pero sitúan la dificultad en un prejuicio de la sociedad que la llevaría a rehusar lo privado.<br />
No obstante la dificultad no es lo importante, porque lo que se resalta es que sí funciona.<br />
138