Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso

judicial es relativo. En primer lugar porque ella se desarrolla en ei espacio físico de ios
tribunales y de esta manera se mantiene encuadrada en las formas de organización de ía
justicia. Pero además, por algunas características de la mediación judicial como por
ejemplo el que esté supervisada por funcionarios judiciales, o ía obligación de que al menos
uno de ios dos mediadores sea de profesión abogado. Estos aspeaos relativizan la
separación del derecho. Pero existe otro rasgo aún más importante todavía: en caso que
surja un acuerdo éste necesariamente debe ser legitimado por un juez, y allí el juez actúa
como juez, no como mediador, sino siguiendo principios formales del derecho. Por lo tanto,
nc homologará un acuerdo que contradiga al menos en algún punto al derecho. En estos
casos el Estado no pierde su papel de control -vía poder judicial- porque ese acuerda de
mediación podrá ser ejecutado en tanto tiene el mismo carácter que una sentencia judicial
Es decir, aunque el proceso de mediación judicial se desarrolle con técnicas diferentes ai
derecho, la última instancia del proceso -la homologación del acuerdo- es formal y judicial
La mediación judicial entonces crea un espacio para que pugnen dos modelos diferentes, e!
de la mediación -construido a partir de la insistencia en la comunicación y los sentimientos¬
; y el del derecho. Los mediadores no abogados intentan sin éxito imponer la lógica de ía
mediación por sobre'la del derecho y que éste sea el modelo que organice en cada caso
particular la resolución del problema. Pero estos mediadores luchan, en el ámbito judicial,
una pelea que de antemano está perdida. Aún así, los abogados que acompañan a sus
clientes a estas mediaciones no quedan conformes con el papel que el derecho juega en la
mediación y desearían que éste fuera el criterio único. El derecho es uno de los elementos
que condiciona la moralización en la mediación judicial porque no permite un corrimiento
completo del canon jurídico; y como ya vimos, para el discurso de la mediación, la
moralización, para ser, justamente necesita excluir al derecho (porque el derecho es lo que
se opone a los valores de la moral que la mediación quiere constituir).
Es necesario considerar otro elemento más que limita el proyecto moralizador en la
mediación judicial. Las personas pueden acudir con o sin sus abogados, esto es opcional y
lo decide cada sujeto. En general la gente opta por la primera de las opciones porque ya ha
tratado su caso previamente con un abogado, de hecho la causa ya ha sido judicializada. Si
171