Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso

imposibilidad de la moralización, sobre todo si se la entiende como autodeterminación y
responsabilidad.
2. E\ lugar de! derecho.
La mediación por definición pretende separarse del derecho y la justicia. Como dijimos en
otro momento, en el modelo de Córdoba, esta diferencia constituye un rasgo identitario: la
mediación no imparte justicia ni tampoco lo pretende y se vale de técnicas que apelan al
sentido común y la vida cotidiana para resolver los problemas de las personas. Sin
embargo, esta fundamental separación no exime a la mediación de quedar involucrada o de
enfrentar problemas de derecho, la ley, la justicia; especialmente cuando algún delito o
acción fuera de la ley llega por algún motivo a ser tema de discusión en la mesa de
mediación. La claridad inicial de la relación que la mediación dice tener con el derecho y
la ley se desdibuja en la práctica y queda ambiguamente librada al criterio de los
mediadores que en un momento determinado estén tratando cada caso. En este apartado
exploramos en profundidad qué sucede en estos casos para así entender cuál es el real papel
que el derecho ocupa en la mediación y a qué problemas éste la orilla.
La omnipresencia y ubicuidad del derecho.
En el momento de la discusión de la ley de mediación en la legislatura hubo algunos
intentos, que aunque no tuvieron la fuerza necesaria para marcar el rumbo definitivo de la
institución que se estaba creando, fundamentaban la imposibilidad de pensar el conflicto
desde un ámbito diferente y separado del derecho. "No se concibe la resolución de un
conflicto., donde por lógica hay intereses contrapuestos, sin sumergirse en el derecho. La
gente vive normalmente conforme al derecho, cumple normas a cada paso, pero toma
conciencia de ello cuando aparece el conflicto. El derecho no es algo que a veces se utilice
y otras no, el derecho cubre todos los ámbitos de la vida y es condición esencial para ia
169