Descargar - Conocimiento Abierto - Flacso

La interpretación que sostendremos es que en el proyecto de mediación, en los argumentos
que se usan para justificarla, y en las prácticas y en los aspectos orgamzacionales se gesta
una idea y una forma de Estado que es congruente con un proyecto neoliberal definido por
la lógica del mercado. En este contexto de explicación puede verse claramente cómo el
área del manejo del conflicto se ensambla como una pieza sensible a esta definición de
Estado y al mismo tiempo contribuyen a dar forma a esta definición que intenta instalarse,
por un lado el tipo de sociedad y de sujetos sociales que la mediación quiere conseguir y
por otro la definición de justicia que la mediación configura. Desde luego -y repetimos- es
una de idea de Estado en competencia, que trata de imponerse -en el ámbito concreto de la
resolución de conflictos—mediante instrumentos y prácticas concretas, pero es parte de un
proceso, de una disputa por la definición del Estado en general.
2. El manejo del conflicto como un ámbito de desbidujamiento de lo público
a favor de lo privado.
La mediación institucionaliza el conflicto dentro de una concepción particular del orden
social. Quiere conseguir que las personas tomen conciencia de sus conflictos como
problemas que requieren solución; y que las consecuencias de no resolverlos -así como las
maneras a las están acostumbradas a recurrir para tratar sus asuntos- dejan secuelas
demasiado graves en el tejido social. AI mismo tiempo, para un tipo de disputas, la
mediación transforma en relaciones interpersonales lo que por siempre fueron relaciones
legales y de derecho; y para otro tipo de disputas -que hasta ahora no habían requerido
intromisión externa- instala la necesidad de hacerles pensar a las personas que necesitan
intervención externa y que además esa injerencia puede ser estatal.
Hofntcher analiza la creación de métodos para la resolución de conflictos como parte de un
fenómeno de despolitización. Y explica que aunque en la mediación el Estado se expande
con nuevos programas y políticas, lo hace para producir un efecto de despolitización. La
privatización del conflicto es el rasgo central de este giro en el que predomina una
transformación: en lugar de personas confrontando la ley mediante un agente externo, la
mediación las confronta entre ellas mismas. Bajo el supuesto que los individuos son partes
185