RVOT3V79
RVOT3V79
RVOT3V79
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resumen de la evidencia científica<br />
El tratamiento con estimulantes no incrementa el riesgo de<br />
abuso de sustancias (Wilens, 2003, 227 2008; 228 Biederman,<br />
2008). 229<br />
Recomendaciones<br />
Estudios<br />
de cohortes<br />
2++<br />
B 5.3.14.1. Se recomienda el uso del metilfenidato y atomoxetina para<br />
el tratamiento del TDAH de niños y adolescentes, a las dosis<br />
adecuadas, ya que no causa adicción ni aumenta el riesgo<br />
de abuso de sustancias.<br />
5.3.15. ¿Disminuye la eficacia del tratamiento farmacológico con el<br />
tiempo?<br />
Evidencia científica<br />
El estudio MTA evaluó la eficacia del tratamiento a largo<br />
plazo (14 meses) con tres dosis de metilfenidato, frente a terapia<br />
de conducta, frente a metilfenidato + terapia de conducta,<br />
frente a tratamiento habitual en la comunidad (MTA,<br />
1999). 24 Tras 14 meses de terapia, el tratamiento farmacológico<br />
con metilfenidato mostró eficacia en la reducción de síntomas<br />
nucleares del trastorno (hiperactividad/impulsividad e<br />
inatención) en comparación con la intervención en la comunidad<br />
(MTA, 1999). 24 En los resultados a los 2 años, se mantiene<br />
el efecto positivo del tratamiento farmacológico sobre<br />
la intervención en la comunidad en la reducción de los síntomas<br />
nucleares del trastorno (MTA, 2004). 199<br />
Wilens et al. (2006) 209 describieron el seguimiento de 601<br />
adolescentes con TDAH tratados con atomoxetina, de los<br />
que 219 habían completado 2 años de tratamiento. Un total<br />
de 99 (16,5%) pacientes suspendieron el tratamiento con<br />
atomoxetina debido a la falta de eficacia.<br />
ECA<br />
1++<br />
Estudio de<br />
cohortes<br />
2+<br />
104 GuíaS DE PráCtICa CLíNICa EN EL SNS