18.06.2013 Views

cuaderno de actividades filosofia 2 - Sitio del grupo Web

cuaderno de actividades filosofia 2 - Sitio del grupo Web

cuaderno de actividades filosofia 2 - Sitio del grupo Web

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FILOSOFÍA II<br />

el acaso y la fatalidad, cuyo sentido pagano rechaza, procurando concordarlos con la<br />

libertad <strong>de</strong>l hombre y con la omnipotencia <strong>de</strong> Dios. Da una serie <strong>de</strong> pruebas para <strong>de</strong>mostrar<br />

que la naturaleza tiene una finalidad, lo que es tanto como admitir su racionalidad y el<br />

imperio <strong>de</strong> la ley; termina preguntándose cómo difiere la física <strong>de</strong> la matemática,<br />

encontrando entre ellas la diferencia <strong>de</strong> que la física consi<strong>de</strong>ra la cantidad, la figura y el<br />

movimiento en or<strong>de</strong>n a la cosa natural y a la materia sensible, mientras que la matemática<br />

los consi<strong>de</strong>ra en abstracto. (...)<br />

Confiesa Veracruz que su propósito al comentar los libros <strong>de</strong> los Meteoros ha sido probar<br />

que, aun admitiendo la posibilidad <strong>de</strong>l milagro, pue<strong>de</strong> y <strong>de</strong>be darse una explicación<br />

científica <strong>de</strong> muchos hechos que parecen extraordinarios. Empieza preguntándose si los<br />

cielos y los astros influyen en los cuerpos inferiores, y admite que influyen no sólo con su<br />

luz y con su movimiento, sino con su mera presencia; esta influencia no se limita a las<br />

cosas, sino que llega también al hombre, aunque es falsa la astrología judiciaria, porque el<br />

hombre es libre y pue<strong>de</strong> contrarrestar ese influjo.<br />

Más extensos y valiosos son sus comentarios a los tres libros aristotélicos De Anima.<br />

Empieza el primero explicando que el tratado <strong>de</strong>l alma en general y en cuanto que es forma<br />

<strong>de</strong>l cuerpo pertenece a la física, y el tratado <strong>de</strong>l alma en cuanto que es inmaterial e inmortal<br />

a la metafísica. Enseña <strong>de</strong>l alma que es el primer acto sustancial <strong>de</strong>l cuerpo físico, orgánico,<br />

con potencia <strong>de</strong> vida; tres son las almas, vegetativa, sensitiva e intelectiva, y cinco los<br />

géneros <strong>de</strong> las potencias <strong>de</strong>l alma, a saber, el vegetativo, el sensitivo, el apetitivo, el<br />

translativo y el intelectivo; las potencias distintas <strong>de</strong>l alma vegetativa son la nutritiva, la<br />

aumentativa y la generativa; los acci<strong>de</strong>ntes propios nos llevan a un conocimiento distinto <strong>de</strong><br />

la sustancia, y los acci<strong>de</strong>ntes comunes a un conocimiento confuso. (...)<br />

La voluntad es una potencia <strong>de</strong>l alma racional realmente distinta <strong>de</strong>l entendimiento, que<br />

mueve a éste y a las otras fuerzas <strong>de</strong>l alma; pue<strong>de</strong> estar necesitada a buscar un fin, pero<br />

quiere muchas cosas contingente y libremente. El alma es inmortal e incorruptible y dura<br />

perpetuamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la muerte, lo cual ha <strong>de</strong> admitirse no porque lo pruebe la razón o<br />

lo enseñe Aristóteles, sino porque así lo impone la fe católica. Por propia experiencia y por<br />

el hecho <strong>de</strong> que haya prohibiciones y mandatos, ha <strong>de</strong> admitirse que hay en el hombre libre<br />

albedrío, que es la misma potencia apetitiva que la voluntad, aunque esté radicalmente en el<br />

entendimiento. Conoce éste las cosas materiales y corporales abstrayéndolas <strong>de</strong> los<br />

fantasmas; informado por la especie <strong>de</strong>l inteligible universal pue<strong>de</strong> conocer no sólo lo<br />

universal, sino también lo singular. El alma racional, cuando está separada <strong>de</strong>l cuerpo,<br />

entien<strong>de</strong> por las especies que el mismo Dios le infun<strong>de</strong> y por el hábito <strong>de</strong> ciencia que<br />

permanece en ella; pero naturalmente no pue<strong>de</strong> conocer las cosas que en la tierra suce<strong>de</strong>n<br />

entre los vivos.<br />

Una obra <strong>de</strong> un contenido tan diverso por fuerza ha <strong>de</strong> tener un valor muy <strong>de</strong>sigual; <strong>de</strong><br />

todos los tratados son los Físicos y los De anima, aunque la doctrina que en ambos expone<br />

es la tradicional: el hilemorfismo, la teoría <strong>de</strong> las cuatro causas, la <strong>de</strong> la racionalidad <strong>de</strong> la<br />

naturaleza, la <strong>de</strong> los cuatro elementos. Esquemáticamente su concepto <strong>de</strong> la naturaleza se<br />

basa, como en todos los escolásticos, en que <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l mundo está Dios que lo ha creado<br />

valiéndose <strong>de</strong> sus i<strong>de</strong>as ejemplares, con las que le infun<strong>de</strong> racionalidad y or<strong>de</strong>n. Al enseñar<br />

que <strong>de</strong> las cuatro causas la principal es la final, ya apunta que el mundo va a Dios como <strong>de</strong><br />

él ha venido. Así queda ya patente el panorama filosófico <strong>de</strong> fray Alonso <strong>de</strong> la Veracruz, en<br />

el que los puntos principales son estos cuatro: ¿Cómo se piensa bien? ¿Qué relación hay<br />

entre el pensar y el ser? ¿Qué es la naturaleza? ¿Qué es el alma? Una temática insuficiente<br />

e incompleta, pero lo bastante amplia para plantear importantes problemas filosóficos e<br />

iniciar a la juventud estudiosa mexicana en las cuestiones y métodos <strong>de</strong> la filosofía.<br />

EVALUACIÓN<br />

CUADERNO DE ACTIVIDADES DE CONSOLIDACIÓN Y RETROALIMENTACIÓN<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!