cosas35 - The International Raoul Wallenberg Foundation

120
Tuvimos anécdotas agradables y reconfortantes, como ya se mencionó,
con los representantes de las distintas religiones mayoritarias del país.
Pero hubo otras que no fueron tan agradables sino, por el contrario,
muy penosas.
Recuerdo las intensas gestiones desplegadas por el Comité en aras de
la liberación de los presos políticos de la época. En aquel entonces no
era fácil concurrir a las oficinas del ESMACO (Estado Mayor Conjunto)
para enfrentar a las autoridades del momento y dar batalla en condiciones
de singular desigualdad. Justo es decir que el Comité dirigido por
Nahum no faltó a la cita e hizo cuanto estuvo a su alcance en momentos
en que nadie sabía a ciencia cierta cómo saldríamos de aquellas azarosas
reuniones.
Hasta el día de hoy tengo presente cuando fuimos con Nahum a reclamar
ante el Superior Tribunal de Justicia Militar, ubicado entonces en la
calle Canelones, por el permiso para que un preso político judío pudiera
–bajo nuestra garantía- viajar a Israel dado su precario estado de salud.
Ingresamos al edificio, nos hicieron esperar en la planta baja y justo en
ese momento llegaron encadenados varios tupamaros que debían declarar
ante ese Tribunal. La angustia que sentimos la recordábamos con Nahum
durante todos los años que duró nuestra larga amistad. Este incidente
pone en evidencia la valentía de Nahum para enfrentar situaciones como
la descripta, por lo que se ganó el respeto que todos sentimos por él.
Recuerdo también la polémica con el senador Francisco Rodrígez
Camusso, integrante del Movimiento Popular Freamplista (MPF), una
de las listas más votadas en las elecciones de 1984. Cuando el MPF incluyó
en su programa la resolución de las Naciones Unidas que igualaba
sionismo con racismo, se desató una áspera y acalorada discusión. En la
controversia entre el CCIU y el señor Francisco Rodriguez Camusso,
dirigente de ese sector, Nahum (y supongo que el sionismo) fue acusado
de “terrorista de Estado”.
No estamos solos