cosas35 - The International Raoul Wallenberg Foundation

Pero esto puede funcionar sólo en el ámbito interno de cada país, por
cuanto mayoría y minoría son partes de un mismo Estado, y como tales
participan de un destino común.
La participación de un destino común tiene efectos análogos a los que
en el ámbito internacional produce la aceptación de los principios de la
vida diplomática a los que hicimos referencia líneas arriba.
Dentro de cada país, tanto la mayoría como la minoría participan de
la suerte de las decisiones adoptadas por decisión de la mayoría. Este destino
común es el marco que condiciona normalmente el mecanismo de
toma de decisiones, y que, por tanto, le permite funcionar con eficacia.
En el campo diplomático, al no existir esta especie de suerte común
entre los Estados miembros, el efecto se logra por la voluntaria aceptación
de los principios que rigen la vida diplomática, a los cuales hemos
hecho mención.
La aplicación de los principios del parlamentarismo dentro de un organismo
diplomático como son las Naciones Unidas pueden conducir
a que la mayoría de los Estados miembros pueda obtener la aprobación
de decisiones en relación a cuya aplicación estarán en situación de total
prescindencia.
En cambio, estas mismas decisiones podrían tener gravísimas consecuencias
para aquellos países a los cuales se quisiera aplicar.
En otras palabras, al no existir un consenso sobre un paquete mínimo
de postulados que deba regir en el ámbito de la organización, podría
llegarse a la adopción de decisiones cuyo cumplimiento configure para
alguno o algunos Estados una forma de disolución o suicidio político.
Más aún, una mayoría de Estados, al no sentirse obligada al reconocimiento
de otro u otros Estados, ni obligada a coexistir con los mismos,
podría ensayar la utilización de la Organización de las Naciones Unidas
para socavar, aislar y hostigar a ese o esos Estados. Todo ello implica lisa
y llanamente la subversión de la Organización.
325
Semblanzas de Nahum Bergstein