cosas35 - The International Raoul Wallenberg Foundation

94
En efecto, Reta había sido su maestra –en verdad, fue “la maestra de
todos”- y le pidió expresamente que se quedara, para cuidar aquel bastión
de pensamiento penal liberal, orgullo de la Facultad de Derecho, que estaba
en situación de riesgo –como otras tantas Cátedras- durante los años
oscuros. Y Nahum cumplió a pies juntillas el compromiso contraído, con
escrupulosa lealtad.
En efecto, como todos los de su generación, él se había formado al lado
de Reta, junto con la Dra. Ofelia Grezzi –quien asumiría la titularidad de
la Cátedra luego de la restauración democrática-, lo cual equivale a decir
que transitó toda su vida universitaria de la mano de la mejor doctrina
penal de este país.
Así, la proverbial inteligencia y la agudeza de juicio –virtudes que,
ostensiblemente, lo caracterizaban-, le llevaron a desarrollar una destacada
carrera docente, que fructificó además en una relevante producción
bibliográfica.
II
Al igual que Adela Reta, él también se inclinó de modo muy marcado
por la atención de la Parte Especial del derecho penal, encarando –indefectiblemente-
el tratamiento de diversos temas que, en su momento, fueron
tópicos de vanguardia en nuestro ámbito académico.
Como miembro de aquel reducido núcleo docente, acompañó a Reta y a
Grezzi, integrando el selecto grupo fundador del viejo Anuario de Derecho
Penal Uruguayo, editado por la Fundación de Cultura Universitaria; la
casa editorial surgida de la antigua Oficina de Apuntes del Centro de
Estudiantes de Derecho, a la cual él entregó todas sus publicaciones.
Tempranamente, en el primer volumen del Anuario, aparecido en 1976
-¡treinta y cinco años ya!-, Bergstein aportó un artículo científico acerca de
“Los delitos tipificados por el art. 73 de la Ley Nº 14.219”.
No estamos solos