cosas35 - The International Raoul Wallenberg Foundation

84
sí, pero a la vez de fervor y llenos de energía para rearmar la vida y
salir adelante.
En esos años difíciles, cuántas veces quise “tirar la toalla” y dejar definitivamente
atrás ese capítulo horrendo de mi vida. No lo hice y doy
gracias, entre otros, a Nahum. Las conflagraciones legales no son para
cualquiera, mucho menos para una artista como lo era yo entonces por
más temple, fibra y ganas de luchar que tuviera. Se requieren ciertos
rasgos de personalidad. Nahum los cumplía con creces y se ocupaba de
todo: incluso tomaba decisiones a sabiendas que si me preguntaba la
opinión yo le respondería: “decidilo vos, vos sos el que sabe”.
En mi caso era el abogado perfecto: no me dejó abandonar la lucha.
No me podía rendir. Y ése es el mejor recuerdo que guardo de Nahum
y que me gustaría subrayar en estas líneas. Era la mejor versión de la
famosa “garra charrúa”, comentada hasta el hartazgo por nuestros cronistas
deportivos y si no, pregúntenle a los abogados de la Coca-Cola.
Era una especie de Obdulio Varela metido en el juzgado. ¡Un sabueso
que corría tras la verdad!
Y al final Nahum ganó ese juicio. Casualmente me encontraba en
Montevideo para una de mis 23 intervenciones. A mí me parecía imposible
que hubiésemos llegado al final del camino. Fue emocionante,
nos abrazamos y por supuesto que lloré. Él estaba emocionadísimo,
para él también había sido una batalla muy dura.Por primera vez en
el Uruguay, en su historia jurídica, se reconocía una demanda por
accidente que había provocado daño moral en una de sus variantes,
el daño a la imagen; en este caso la de una actriz que veía su carrera
trunca para siempre.
Recuerdo esos años viviendo en Madrid y operándome en
Montevideo y entre operación y operación mis incursiones en el
Estudio Bergstein para continuar la batalla y para que Nahum me
pusiera al día con sus novedades y estrategias.
No estamos solos