Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

88
producido en su persona, para fundamentar su fallo; en nuestro proceso de
familia este momento se da en la Audiencia de Sentencia (artículo 115
LPrFm), donde también se debe dictar el fallo respectivo (artículo 122
LPrFm) y ese momento procesal corresponde para ordenar Prueba para
Mejor Proveer y no Prueba de Oficio, como se estudiará en el Capítulo
siguiente.
El segundo supuesto se refiere a la oportunidad procesal en que se
utiliza la figura de la prueba para mejor proveer, Oscar Antonio Canales
Cisco, en la obra citada habla a cerca del proceso civil, razón por la cual
señala que se puede ordenar prueba para mejor proveer en cualquier estado
del proceso antes de pronunciar sentencia; como sabemos en el actual
proceso civil por regla general la prueba debe producirse dentro del término
de prueba, como lo es la prueba testimonial, exceptuándose los casos de
anticipo de prueba (Artículo 162 PrC) y el caso previsto en el artículo 251
PrC; al contrario los instrumentos (artículo 270 PrC), la inspección personal
del juez (artículo 368 PrC) y la confesión (artículo 376 PrC), pueden
producirse en cualquier estado del proceso hasta antes de la sentencia, por
lo que el juez podría ampliar, tanto la prueba producida en el término
establecido para ello como antes y después del mismo; desde el anterior
punto de vista la diferencia entre prueba para mejor proveer y prueba de
oficio se limitaría a los casos expresamente regulados por la ley, por ejemplo
en el caso de la prueba por inspección (Art. 368 PrC) y la pericial (Art. 364
PrC).
Por otro lado, analizando la estructura del proceso de familia la prueba
para mejor proveer la encontramos regulada en La Ley Procesal de Familia,
en el Título IV, Capítulo IV que desarrolla lo concerniente a la Audiencia de
Sentencia, específicamente en el artículo 119, por lo que analizando esta