Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

More documents

Recommendations

Info

76 3.1.2 Definición. Como en cualquier estudio debemos iniciar tratando de definir que es la Prueba de Oficio, como se puede observar el concepto esta compuesto por otros dos conceptos: prueba y de oficio; en el capitulo II de este trabajo se definió prueba como: “Todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y procedimientos aceptados por la ley, para llevarle al juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos” 106 ; por otra parte debemos entender por “de oficio”: lo procedente de una autoridad, en el ejercicio de sus atribuciones; y como contrapuesto a lo privado o particular.; se emplea también como oficioso 107 ; en nuestro caso, por ser un estudio de Derecho Procesal, debemos entender por autoridad al juez. En tal sentido y haciendo una fusión de ambas definiciones podemos decir que Prueba de Oficio son todos aquellos motivos o razones aportados por el juez al proceso por los medios y procedimientos aceptados por la ley, para obtener el convencimiento o la certeza sobre los hechos. De la anterior definición podemos observar dos elementos de la prueba de oficio: a) La facultad oficiosa del Juez: quien en el ejercicio de sus facultades jurisdiccionales derivadas de la ley 108 , utiliza los medios a su alcance para introducir material probatorio al proceso, ya sea por falta de prueba o por considerarla necesaria, cuyo fundamento y límites deben encontrarse regulados en la Ley. 106 Ver Pág. 30. 107 CABANELLAS DE TORRES, GUILLERMO. Opus Cit. 108 Entre las disposiciones donde se le otorgan facultades oficiosas al juez tenemos los artículos 7 literal c), 41, 48, 55, 109, 44 inciso 4º, todos de la Ley Procesal de Familia.
77 b) El medio de prueba a utilizarse: es el objeto de la actividad probatoria del juez, en el sentido que la acción oficiosa recae sobre los medios de prueba reconocidos por la ley y considerando la amplitud que en la Ley Procesal de Familia se plantea para introducir los mismos, genera una gama de posibilidades al juez, en ese sentido, en el artículo 51 de la Ley Procesal de Familia se establece que “…son admisibles los medios de prueba reconocidos en el derecho común, la prueba documental y los medios científicos”. Además se debe resaltar que las reglas aplicadas para la prueba en general respecto de las partes, también deben ser respetadas cuando es el juez quien ofrece uno u otro medio de prueba, ya que la diferencia es únicamente del sujeto procesal que realiza la actividad probatoria, es por ello que la facultad de ordenar prueba de oficio debe estar regulada con anterioridad en la ley, en cumplimiento del principio de legalidad y debido proceso. 3.1.3 Facultades Probatorias del Juez. En el desarrollo histórico del Derecho Procesal las primeras facultades otorgadas al juez se encontraban relacionadas al iter procesal o desarrollo del proceso, no era extraño que el juez pudiera manejar los tiempos dentro del proceso, a fin de conseguir la finalización temprana de los procesos, siendo la ordenanza procesal austriaca de Klein de 1895, la que configuró en sus normas una serie de potestades a los jueces tendientes a la temprana y pronta resolución de conflictos. Al pasar de los años se fueron configurando potestades a los jueces en el ámbito probatorio dentro del proceso, es decir,
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD
Page 3 and 4:
AGRADECIMIENTOS A DIOS, (El colocho
Page 5 and 6:
A DIOS, por estar siempre presente
Page 7 and 8:
2.3.2.1 Hechos no afirmados........
Page 9 and 10:
CAPÍTULO IV: EL PROCESO DE FAMILIA
Page 11 and 12:
ABREVIATURAS Art. Artículo CF Cód
Page 13 and 14:
ii ordenar Prueba de Oficio dentro
Page 15 and 16:
1 CAPÍTULO I: EVOLUCIÓN HISTÓRIC
Page 17 and 18:
3 existe una confusión entre el de
Page 19 and 20:
5 enseñar y pretendían imponer la
Page 21 and 22:
7 a) Legis Actionis o Acciones de l
Page 23 and 24:
9 virtud de las cuales se anula una
Page 25 and 26:
11 sobrevino la necesidad de más c
Page 27 and 28:
13 Es el momento de las ordalías,
Page 29 and 30:
15 por estadios y escribirlo todo,
Page 31 and 32:
17 posiciones por ambas partes, la
Page 33 and 34:
19 privada. Más adelante se formó
Page 35 and 36:
21 Hasta la sanción de la Ley de E
Page 37 and 38:
23 España con motivo del tráfico
Page 39 and 40: 25 longaban la conclusión de la ca
Page 41 and 42: 27 función jurisdiccional para pod
Page 43 and 44: 29 que sobre ella nos ofrecen los a
Page 45 and 46: 31 cualquier hecho cuya demostraci
Page 47 and 48: 33 la conformidad (el expreso se tr
Page 49 and 50: 35 2.3.2 Hechos Exentos de Prueba.
Page 51 and 52: 37 Enrique M. Falcón llama a la ad
Page 53 and 54: 39 primeros son aquellos que no pue
Page 55 and 56: 41 presunciones legales y judiciale
Page 57 and 58: 43 proceso; por otra parte la noci
Page 59 and 60: 45 2.6 PRINCIPIOS GENERALES DE LA P
Page 61 and 62: 47 Este principio es considerado po
Page 63 and 64: 49 manifiesto en la función que de
Page 65 and 66: 51 mejor apreciación. 70 2.6.12 Pr
Page 67 and 68: 53 que pretenda la tutela de un der
Page 69 and 70: 55 objeto principal de nuestra inve
Page 71 and 72: 57 valorar la prueba aportada por l
Page 73 and 74: 59 Actualmente en nuestro país se
Page 75 and 76: 61 incertidumbre de los hechos cont
Page 77 and 78: 63 una necesidad de probar los hech
Page 79 and 80: 65 a) Es una actividad, lo que impl
Page 81 and 82: 67 que sobre Medios de Prueba se ha
Page 83 and 84: 69 referimos a la prueba documental
Page 85 and 86: 71 principio general a los hechos e
Page 87 and 88: 73 válidamente la prueba dentro de
Page 89: 75 CAPÍTULO III: LA PRUEBA DE OFIC
Page 93 and 94: 79 se practiquen todos aquellos med
Page 95 and 96: 81 iniciativa del órgano judicial.
Page 97 and 98: 83 introducido al proceso. Haciendo
Page 99 and 100: 85 La Improponibilidad de la demand
Page 101 and 102: 87 a) Al complementar la prueba ya
Page 103 and 104: 89 disposición, debemos entender q
Page 105 and 106: 91 asignado desde el derecho materi
Page 107 and 108: 93 actividad probatoria. 127 Debe a
Page 109 and 110: 95 general, de orden público y son
Page 111 and 112: 97 o falta apremiante de lo que es
Page 113 and 114: 99 jurisdiccionales, por ejemplo Ju
Page 115 and 116: 101 Respecto a la Prueba de Oficio,
Page 117 and 118: 103 sentencia 137 . El principio di
Page 119 and 120: 105 entre la prueba ofrecida por el
Page 121 and 122: 107 existencia del acto de privaci
Page 123 and 124: 109 ese sentido se puede definir el
Page 125 and 126: 111 La familia continúo recibiendo
Page 127 and 128: 113 El procedimiento alude al fenó
Page 129 and 130: 115 sino secreta y reservada. 152 4
Page 131 and 132: 117 la prueba, ya que es necesario
Page 133 and 134: 119 En el proceso de familia podemo
Page 135 and 136: 121 los mismos. 159 4.2.3.5 Princip
Page 137 and 138: 123 4.2.4 Estructura del Proceso de
Page 139 and 140: 125 contestar la Demanda (Art. 98 L
Page 141 and 142:
127 El Juez inicia la Audiencia, de
Page 143 and 144:
129 4.3.1.1 Ofrecimiento y Determin
Page 145 and 146:
131 rechazará los que fueren inadm
Page 147 and 148:
133 hace referencia a la ordenació
Page 149 and 150:
135 4.3.3.1 Límites que tiene el J
Page 151 and 152:
137 5.1 SELECCIÓN DE LA MUESTRA. P
Page 153 and 154:
139 5.3 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Page 155 and 156:
141 Tabla Nº 4 4. ¿Cuál consider
Page 157 and 158:
143 Tabla Nº 7 7. En la Ley Proces
Page 159 and 160:
145 unánimemente, sin distinción
Page 161 and 162:
147 El 75% de los Colaboradores Jud
Page 163 and 164:
149 ordenar prueba de oficio es cua
Page 165 and 166:
151 Tabla Nº 11 11. Cuál es el l
Page 167 and 168:
153 2. Habiendo concluido que el ú
Page 169 and 170:
155 BIBLIOGRAFÍA LIBROS. ALSINA, H
Page 171 and 172:
157 GUASP, JAIME. “Derecho Proces
Page 173 and 174:
159 Código de Procedimientos Civil
Page 175 and 176:
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD
Page 177:
7. En la Ley Procesal de Familia se
show all

Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?