Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador
Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador
Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
35<br />
2.3.2 Hechos Exentos <strong>de</strong> Prueba.<br />
Como se ha visto, por regla los hechos son objeto <strong>de</strong> prueba, sin<br />
embargo existen hechos que, a pesar <strong>de</strong> ser controvertidos y conducentes,<br />
no son necesarios probarlos; esta exclusión probatoria tiene su base en<br />
consi<strong>de</strong>rar aquellos hechos que la ley o la jurispru<strong>de</strong>ncia han consi<strong>de</strong>rado<br />
que por afectar la conciencia individual o social, no pue<strong>de</strong>n ser llevados al<br />
proceso. 32<br />
Para Enrique M. Falcón los hechos consi<strong>de</strong>rados exentos <strong>de</strong> prueba<br />
en la generalidad <strong>de</strong> los proceso son los evi<strong>de</strong>ntes, notorios y los <strong>de</strong>rivados<br />
<strong>de</strong> presunciones legales; por otra parte para Víctor <strong>de</strong> Santo son hechos<br />
exentos <strong>de</strong> prueba los no afirmados, los admitidos, los notorios y los<br />
presumidos por la ley. A continuación analizaremos cada uno <strong>de</strong> ellos.<br />
2.3.2.1 Hechos no afirmados.<br />
Víctor <strong>de</strong> Santo parte <strong>de</strong>l principio dispositivo <strong>de</strong>l proceso, en el cual la<br />
actividad primordial <strong>de</strong> los justiciables consiste en suministrar los hechos en<br />
que se fundan las pretensiones y <strong>de</strong>fensas respectivas, lo cual limita al<br />
órgano jurisdiccional para verificar o investigar hechos no afirmados por<br />
ninguna <strong>de</strong> las partes, aunado a esto tenemos el principio <strong>de</strong> congruencia, en<br />
virtud <strong>de</strong>l cual el juez en su fallo <strong>de</strong>be guardar correlación entre las<br />
pretensiones <strong>de</strong>ducidas en juicio y las cuestiones planteadas en el mismo,<br />
así este autor concluye que los hechos no afirmados por ninguna <strong>de</strong> la partes<br />
quedan al margen <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> la prueba. 33<br />
Como equipo investigador consi<strong>de</strong>ramos que este tipo <strong>de</strong> hechos está<br />
32 FALCÓN, ENRIQUE M. “Tratado <strong>de</strong> la Prueba”. Tomo 1, Editorial Astrea, Buenos Aires,<br />
2003. Pág. 109.<br />
33 DE SANTO, VÍCTOR. Op. Cit. Pág. 106 - 108.