Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

57
valorar la prueba aportada por las partes y así aplicar la o las normas
jurídicas que ameriten el caso, lo cual se materializa con la Sentencia
Definitiva.
2.9 FIN DE LA PRUEBA.
La importancia de la Prueba se encuentra relacionada al fin de la
Prueba, en el sentido que esta tiene como destinatario al Juez, quien
valorará y decidirá lo correspondiente, conforme a derecho, en su fallo; por lo
que el fin de la Prueba, según Jairo Parra Quijano, no es la obtención de la
verdad sino de la certeza en el Juez, ya que este falla cuando se encuentra
en un determinado estado anímico con relación a la prueba, y la certeza es
uno de esos estados anímicos; ahora bien es de preguntarnos por qué Jairo
Parra Quijano niega que la verdad sea el fin de la prueba, según este autor la
verdad es la adecuación entre el pensamiento y la realidad, la cual puede ser
lógica y ontológica: Verdad Lógica es la conformidad o adecuación del
entendimiento con su objeto o del pensamiento con la realidad, es decir,
adequatio cum rei (adecuación con la realidad). Y verdad ontológica: Es la
conformidad o adecuación del objeto con el entendimiento o de la realidad
con el pensamiento, esto es adequatio rei cum intelectu (adecuación de la
realidad con pensamiento). 78
La afirmación que la verdad es el fin de la prueba es débil, ya que
dicha postura obligaría a que en todos los casos se logre llevar a la mente
del Juez la verdad de los hechos controvertidos, y en dicho supuesto existe
la posibilidad de error, es decir, de la inadecuación del hecho con la idea o
conocimiento que adquirimos de ese hecho, por lo tanto existe la posibilidad
78 Ibídem. Pág. 31.