Descargar (839Kb) - Universidad de El Salvador

47
Este principio es considerado por Jorge Kielmanovich como un
principio de origen eminentemente constitucional, siendo indispensable su
observancia para considerar como válida o por lo menos eficaz la prueba
producida; Ya que esta relacionado al derecho de defensa de las partes, el
cual no se agota en un puro ejercicio de contradicción a la pretensión
invocando excepciones y manifestándose sobre la defensa, sino que se
extiende a la materia de prueba. 59
En la misma línea del autor antes citado, Couture señala que “el
procedimiento de la prueba no es sino una manifestación particular del
contradictorio. Como no se concibe el proceso sin debate, tampoco se puede
concebir que una parte produzca una prueba sin un riguroso contralor del
adversario. Una prueba que se ha producido a espaldas del otro litigante, por
regla general, es ineficaz. El cúmulo de normas del procedimiento probatorio
es un conjunto de garantías para que la contraparte pueda cumplir su obra
de fiscalización. El principio dominante es el de que toda prueba se produce
con injerencia y posible oposición de la parte a la que eventualmente puede
perjudicar.” 60
2.6.4 Principio de la Unidad de la Prueba.
En un proceso no solo se recauda o aporta una prueba, sino que es
normal que aparezcan varias, inclusive de la misma especie, por lo que es
necesario estudiar la prueba como un todo, haciendo un estudio en busca de
las concordancias y divergencias entre ellas. 61
Este principio significa que el conjunto probatorio del proceso forma
59 KIELMANOVICH, JORGE L. Op. Cit. Pág. 66.
60 COUTURE, EDUARDO J. “Fundamentos de Derecho Proce sal Civil”. Editorial
Depalma, Buenos Aires. Pág. 129.
61 JAIRO PARRA QUIJANO, Op. Cit. Pág. 8.